Решение по делу № 5-680/2021 от 06.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2021 года                                             город Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-680/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   Иванова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 30.08.2021 не явился по уведомлению в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Иванов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается вернувшимся конвертом с отметкой почтальона «Истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение Иванова С.В. признается надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного Иванова С.В.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль является административным правонарушением и влечет наказание на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Иванов С.В. допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 30.08.2021  не явился по уведомлению в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41А, для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности, совершив тем самым административное правонарушение.   

Полученное налогоплательщиком уведомление содержит законное требование налогового органа явиться в рамках проводимых мероприятий налогового контроля по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно ст. 1 Закона РФ от <ДАТА5> N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 21, пунктом 1 статьи 23, статьей 24 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов, в иных случаях, связанных с неисполнением ими законодательства о налогах и сборах, а также требовать от налогоплательщиков или налоговых агентов документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержание и перечисление) налогов, сборов.

Директор осуществляет общее руководство деятельностью предприятия. Вина его заключается в ненадлежащем исполнении организационно-распорядительных функций, а именно в некачественной организации труда и службы подчиненных, неисполнении законного требования налогового органа, воспрепятствовании законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванов С.В. в налоговый орган лично не явился, таким образом, нарушил п.п. 7 п. 1 ст. 23, ст. 24 НК РФ. Указанными действиями Иванов С.В. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Факт совершения Ивановым С.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 22.09.2021; уведомлением <НОМЕР> от 18.08.2021; списком внутренних почтовых отправлений; подтверждением даты отправки; выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Иванова С.В., который был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует уведомление, о вызове в налоговый орган налогоплательщика, направленное заказной корреспонденцией.

 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимыми доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Иванова С.В.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2 и  4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным для достижения целей и задач административного наказания, назначить Иванову С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud63@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию с зачислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 КБК 71511601193010401140 ОКТМО 36708000. УИН 0319929300000000000741238.

Мировой судья                                                                                    Э.Г.Хренов