Решение по делу № 5-322/2016 от 02.05.2016

Дело № 5-322/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            02 мая 2016 года г.Печора Республика Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Спортивная, д.44, каб.112, Васевчик Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении

Гаевого <ФИО1>, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

30 апреля 2016 года в отношении Гаевого С.Б. сотрудниками ОМВД РФ в г.Печоре Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в оставлении водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседанииГаевой С.Б. факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП признал. Ходатайств не заявил.

Мировой судья, заслушав объяснения  Гаевого С.Б., исследовав материалы  дела, приходит к выводу, что Гаевой С.Б. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку 30 апреля 2016 года в 00 час. 20 мин. управлял автомобилем  ВАЗ-21053, г/н <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, двигался по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> со скоростью 60 км/ч, не справился с управлением, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ШевролеЛанос, г/н <НОМЕР>, двигавшейся во встречном направлении, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся, т.к. испугался. Водительский стаж имеет менее одного года.

Вина Гаевого С.Б. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными объяснениями Гаевого С.Б., схемой места ДТП, протоколами осмотра т/с, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Гаевого С.Б. в судебном заседании.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  Гаевой С.Б. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное  положение,  а также совершение Гаевым С.Б. грубого правонарушения в области  безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  суд учитывает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Гаевого <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 55 мин. 30 апреля 2016 года. Копию постановления вручить Гаевому С.Б., направить в ОМВД по г.Печора и ГИБДД ОМВД г.Печора. Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через Сосновоборский судебный участок г.Печора.Мировой судья -                                                                  Е.П. Васевчик.

5-322/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаевой С. Б.
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры Республики Коми
Судья
Васевчик Е. П.
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.05.2016Рассмотрение дела
02.05.2016Административное наказание
02.05.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
13.05.2016Сдача в архив
02.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее