Решение по делу № 5-236/2013 от 13.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

г.о.Самара 13 марта 2013 г.

И.о. Мирового судьи судебного участка №51 Самарской области, Мировой судья судебного участка №50 Самарской области Доминова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Виноградовой <ФИО1>, <ДАТА2>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 13.00час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу<АДРЕС> Виноградова <ФИО2> мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» похитив  путем кражи: Rexonaдезодорант защита от белых следов, 1 шт., стоимостью 74руб.11коп.; Rexonaшариковый дезодорант,  1 шт., стоимостью  57руб.07коп.,  а всего товар на общую сумму 134руб.79коп. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4ст.159.3, ч.2 и 3 ст.159.4, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, 4.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

Виноградова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, при составлении протокола вину не отрицала.

Факт совершения Виноградовой<ФИО>.  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о привлечении к ответственности, в связи с хищением товара; копией акта препровождения, составленным сотрудниками охраны ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложением к нему, свидетельствующими о количестве и наименовании похищенного товара; справкой о стоимости товара; рапортом сотрудника полиции по факту обнаружения правонарушения, объяснениями самой Виноградовой <ФИО> данными при составлении протокола, свидетельствующими о совершении правонарушения.

    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Виноградовой <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, ее действия по ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

                                Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Виноградову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча)руб.00коп.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней.

Вещественные доказательства -изъятый товар - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  федеральный суд Советского района г.Самары через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>