Решение по делу № 2-634/2019 от 22.05.2019

Дело №2-634/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски Воронежскаяобласть                                                                                   22 мая 2019 г.

Мировой судья   судебного  участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области Ю.В.Хоперская, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, при секретаре Кондратенко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Литвиненко Виталию Витальевичу о возмещенииущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Литвиненко Виталию Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи от 22.04.2019 указанное дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно сведений ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ответчик Литвиненко ВиталийВитальевич с <ДАТА3> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

  Таким образом, судом установлена необходимость исследования дополнительных обстоятельств по делу, в связи с чем, 13.05.2019 мировым судьей вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание не явился истец, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правила иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Литвиненко Виталию Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лискинский районный суд Воронежской областив 15 дневный срок.

Мировой    судья                                                                              Ю.В.Хоперская