Решение по делу № 5-385/2020 от 03.06.2020

                                                                                                                           Дело № 5-385/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                              03 мая 2020 года

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкар Республики Коми Е.М. Синьчугов, находящегося по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13, рассмотрев в отношении Деминой Анастасии Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении Деминой А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» по факту того, что 10.04.2020 около 23:13 он, находясь в кв. 185 д. 11 по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, громко слушала музыку, что повлекло нарушение прав потерпевшей(го) на тишину и покой в период времени, в который Законом Республики Коми от 27.10.2016 <НОМЕР> "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

Демина А.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что в указанное время находилась на работе, представила копию табеля учета рабочего времени.

Потерпевший <ФИО1>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Судом исследовались: протокол от 24.04.2020 СР <НОМЕР>,  рапорт от 11.04.2020, карточка вызова от 10.04.2020,  объяснения Деминой А.А. от 14.04.2020, объяснения <ФИО1> от 14.04.2020, табель учета рабочего времени.

Выслушав Демина А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании который судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).   

Оценивая вышеуказанные показания и доказательства, мировой судья считает, что никакие доказательства не имеют для суда  заранее установленной силы, и оценивает доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех доказательств.

В судебном заседании исследована копия табеля учета рабочего времени, согласно которому установлено, что Демина А.А. с 10 по 11 апреля 2020 года находилась в ГБУЗ РК «ГБЭР» и отсутствовала по месту жительства. Оснований сомневаться в достоверности представленного табеля учета рабочего времени у суда не имеется.

Вместе с тем, карточка вызова от 10.04.2020 и рапорт сотрудника полиции от 11.04.2020, объяснения потерпевшего <ФИО1> не доказывают виновность Деминой А.А. в инкриминируемом правонарушении, поскольку не содержат каких-либо сведений указывающих, что именно Демина А.А. громко слушала музыку.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Деминой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», ее доводы об отсутствии  по месту жительства и невиновности в инкриминируемый период времени не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, в виду чего производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Деминой Анастасии Алексеевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                  Е.М. Синьчугов