Решение по делу № 5-347/2020 от 24.04.2020

УИД 72MS0056-01-2020-001521-24

№ 5-347/2020/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 24 апреля 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова <ФИО1>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

14 апреля 2020 года в 07 часов 30 минут, Попов А.А., находясь в 2-х километрах на Северо-Запад от с. Пешнево Казанского района Тюменской области на рыбохозяйственном водоеме река Ишим, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществлял любительский вид рыболовства запрещенным для этого вида орудием лова - сетью из лески, длиной 25 метров, ячеей 40 мм, чем нарушил п. 15.5.5, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 22.10.2014 г. № 402 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах». Водных биологических ресурсов при нем обнаружено не было. Орудие лова было изъято. Попов А.А., будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, от него поступила телефонограмма, согласно которой просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие Попова А.А. Ходатайство об отложении судебного заседания Поповым А.А. не заявлено. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Попова А.А. в совершении правонарушения доказанной. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 402 (далее - Правила рыболовства). В соответствии с пунктом 15.5.5 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне промысловых участков, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) и в данный период времени запрещена или их части. Согласно пунктам 35, 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства при любительском или спортивном рыболовстве сеть из лески не является разрешенным орудием добычи водных биологических ресурсов. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Попова А.А. в совершении правонарушения доказанной. Виновность Попова А.А. подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола Попов А.А. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил; -протоколом изъятия, согласно которому 14.04.2020 г. у Попова А.А. изъята сеть из лески, длинной 25 метров, ячея 40 мм; -схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии Попова А.А., который со схемой согласился, возражений не представил; Изъятая в ходе осмотра места происшествия сеть из лески находятся на хранении в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: с. Казанское, ул. Октябрьская, дом 82, что подтверждается справкой государственного инспектора Каргаполова Ю.А. Таким образом, своими действиями Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова А.А., мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Попову А.А. наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  2000 (Две тысячи) рублей.

Изъятое у Попова <ФИО2> орудие лова: сеть из лески,  длинной 25 метров,  ячея 40 мм, хранящуюся по адресу: с. Казанское, ул. Октябрьская, дом 82, - конфисковать, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

(Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН 7202100787, КПП 720301001, номер счета получателя платежа: 40101810965770510005, Банк: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, , ОКТМО 71630000, КБК 02611601083010037140, УИН 0348809200560050347020205.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока  рассрочки, предоставленного настоящим постановлением.

  В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных право нарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья:                                                                  К.А. Радионова