Решение по делу № 2-142/2015 от 21.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Полесский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Шелковой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-142/2015 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Рутца А.Я. к Государственному предприятию «Полесский Райавтодор» об обязании выдать рабочие перчатки и мыло за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что работодатель обязан в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Приложением № к Положению об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты на работах с вредными и опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых вредных температурных условиях или связанных с загрязнением, установлено, что работникам Полесского Райавтодора должны бесплатно выдаваться средства индивидуальной защиты ежемесячно. Поскольку проверкой установлено, что в нарушение указанных норм ГП «Полесский Райавтодор» за ДД.ММ.ГГГГ. выдачу Рутцу А.Я. рабочих перчаток и мыла не обеспечил, компенсацию не выплачивал, прокурор вынужден обратиться в суд с иском в защиту нарушенных трудовых прав работника.

В судебном заседании прокурор <адрес> участия не принимал, от него поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Истец Рутц А.Я. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, от исковых требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением администрацией предприятия.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявления прокурора, Рутца А.Я. об отказе от заявленных требований обоснованными, не противоречащими закону, не нарушающими прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять отказ от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика с прекращением производства по делу.

Как видно из письма ГП «Полесский Райавтодор», работникам, в том числе и Рутцу А.Я., выданы бесплатно перчатки и мыло, что подтверждается ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении заявлений об отказе от исковых требований суд обращает внимание сторон на последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 39, ч.ч. 2,3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

    Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от искового заявления прокурора <адрес> в интересах Рутца А.Я. к ГП «Полесский Райавтодор».

Принять отказ от искового заявления Рутца А.Я. к ГП «Полесский Райавтодор».

Производство по гражданскому делу № 2-142/2015 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Рутца А.Я. к Государственному предприятию «Полесский Райавтодор» об обязании выдать рабочие перчатки и мыло за ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Переверзин