Решение по делу № 5-387/2014 от 08.09.2014

Дело № 5-387/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти

   Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А., 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в  отношении

ЕГОРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по РО по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- <ДАТА4> СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ по РО по ч. 4 ст. 12.16                      КоАП РФ,

      права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, отводов и ходатайств                                              Егоровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не заявлено,

установил:

      Егоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Шевроле Круз, государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного                       движения РФ.

       По данному факту <ДАТА5> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8                       КоАП РФ.

      В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении                                                Егоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал частично, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился.

       Выслушав <ФИО1>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8                                 КоАП РФ.

      Вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 390081 от                   <ДАТА5>;

- протоколом <НОМЕР> АВ 289799 от <ДАТА5> об отстранении                                                <ФИО1>. от управления транспортным средством, где указаны основания для отстранения - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке;

- актом  61 АА 112158 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование                               Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не проводилось в связи с его отказом;

- протоколом 61 АК 519471 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому  Егоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись и подпись;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у <ФИО1>. установлено состояние опьянения, результаты исследования составили  0,72 мг/л, через      20 минут - 0,70 мг/л;

- протоколом 61 АМ 0847563 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России от <ДАТА5>, содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.          правонарушения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, содержащим в себе сведения об обстоятельствах вменяемого Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения;

- списком нарушений на <ФИО1>. по <ДАТА5>

    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО1>. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.

    Согласно указанным выше протоколам, при их составлении                                Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности, что им сделано не было.

      Мировой судья критически оценивает пояснения <ФИО1>., данные им в судебном заседании, поскольку факт нахождения <ФИО1>. в состоянии алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования <ФИО1>., и считает, что Егоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>., таким образом, пытается уйти от должного наказания за совершенное им административное правонарушение.

      В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

      В судебном заседании установлен факт управления Егоровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  <ФИО1>., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Егоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подвергался административному наказанию <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 4                                          ст. 12.26 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  административное наказание в виде административного штрафа в размере                            30 000  рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

      Признать ЕГОРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8                                                  КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставляемых в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

      Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа <НОМЕР>

л/сч. <НОМЕР>

ОКТМО (ОКАТО) <НОМЕР>

Наименование банка: отделение Ростова - г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

      Разъяснить Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6                                     КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд.                      

      Мировой судья                                          Е.А. Поливанова