РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 марта 2017г. г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Беляшкине М.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Амосовой<ФИО>, Амосовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит в отсутствие его представителя взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 26526,65руб., пени в сумме 20990,23руб. согласно расчету за период с <ДАТА>. по <ДАТА5> (в просительной части иска допущена описка) в сумме 20990,23руб., расходы по оплате госпошлины 1625,51руб.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Амосова<ФИО> является собственником <АДРЕС>, соответчик Амосова<ФИО> имеет регистрацию в данной квартире.
Истец указывает, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиками образовалась задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 26526,65руб., что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств оплаты суммы долга не представлено.
В связи с тем, что оплата ответчиком в установленный срок не производилась, в силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени.
Истец согласно представленному расчету просит взыскать пени за период с <НОМЕР>. по <ДАТА5> в общей сумме 20990,23руб.
Расчет истца составлен не верно, в связи с чем, не может быть принят судом во внимание.
С <ДАТА6> расчет пени за несвоевременную или неполную оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится по новым правилам в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. N 307-ФЗ, так с 01.01.2016 пеня не взыскивается за первый месяц просрочки, а размер пени зависит от периода просрочки. Таким образом, с учетом положений ст. 6 ЖК РФ, применяя за период до 31.12.2015г., ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до 31.12.2015г., за период с <ДАТА10> по <ДАТА5>:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>Всего размер пени составит - 14633,51руб.
Вместе с тем, с учетом размера долга, частичной его оплаты, периодом в течение которого истец не обращался в суд с иском, способствовав увеличению размера долга, суд считает возможным снизить размер пени, считая его соразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ размер пени подлежат уменьшению до 6000руб. и данная сумму подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с учетом разъяснений, данных в абзаце 4 п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в размере 1434,80руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать СОЛИДАРНО с Амосовой<ФИО>, Амосовой<ФИО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в сумме 26526руб. 65коп., пени в сумме 6000руб., расходы по оплате госпошлины 1434руб. 80коп.
В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья