Решение по делу № 1-4/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                           03 февраля 2020 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Лобановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Удорского района Республики Коми Захаровой Е.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Пономаревой Н.Н., представившей удостоверение №169 от 14.10.2002 г. и ордер №20 от 03.02.2020,

подсудимой Пувкоевой А.О.,

рассмотрев в предварительном слушании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 03 февраля 2020 года уголовное дело по обвинению:

Пувкоевой Александры Олеговны, <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пувкоева Александра Олеговна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года у Пувкоевой А.О., находящейся на своем рабочем месте в магазине «Пожом», расположенном по адресу: с. Буткан Удорского района Республики Коми, д. 134, принадлежащем ИП К.1, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение товарно-материальных ценностей путем присвоения, находящихся у нее в силу должностных обязанностей, в период с 01 марта 2019 года по 29 сентября 2019 года, Пувкоева А.О., находясь в помещении магазина «Пожом», умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила из магазина вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму 82 309 руб. 12 коп., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Пувкоевой А.О. потерпевшей К.1 причинен материальный ущерб на общую сумму 82 309 руб. 12 коп.

В судебном заседании подсудимая Пувкоева А.О. в присутствии своего защитника виновной себя признала полностью, суду пояснила, что извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей осознает и поддерживает ходатайство о прекращении дела.

Потерпевшая К.1 в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, не желает привлекать Пувкоеву А.О. к уголовной ответственности, подсудимая извинилась, вернула присвоенные денежные средства в полном объеме, предпринятых подсудимой мер достаточно для заглаживания причиненного преступлением вреда.

Защитником поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой. Защитник указала, что Пувкоева А.О. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется положительно. Препятствий для применения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Пувкоева А.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Ее вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пувкоевой А.О., суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, которые суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Подсудимая в содеянном чистосердечно раскаивается, в ходе дознания давала правдивые, признательные показания, согласилась на сокращенную форму дознания, вину в совершении преступления признала полностью, последствия совершенного преступления осознала. Вред от преступления загладила, принесла свои извинения, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей.

Таким образом, по данному делу имеется вся совокупность условий, необходимых для прекращения уголовного дела и освобождения Пувкоевой А.О. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, поведения подсудимой после совершения преступления и отношения к содеянному, ее возраста, состояния здоровья, семейного положения, суд считает возможным уголовное дело в отношении Пувкоевой А.О. прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пувкоевой Александры Олеговны,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Пувкоеву А.О. освободить от уголовной ответственности на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ.

Избранную Пувкоеву А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - акт ревизии от 29.09.2019, бухгалтерскую документацию за период с 03.02.2019 по 29.09.2019 магазина «Пожом» с. Буткан - вернуть собственнику К.1

Процессуальные издержки в виде средств по оплате услуг адвоката Пономаревой Н.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов в период дознания на общую сумму 8 460 руб. взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Удорский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                                         О.Н. Минина