Решение по делу № 5-348/2016 от 12.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2016 <АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лапшина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и  проживающего  по  адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>    судебного  района <АДРЕС>  области    от <ДАТА4>  в адрес мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьскогосудебного района г. Самары Самарской области  поступило дело об административном правонарушении в отношении Лапшина <ФИО>.по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности, по месту жительства Лапшина <ФИО>.

Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из разъяснений, указанных в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 следует, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Указанный   в  материалах  дела  адрес : <АДРЕС>не относится к  территориальной  подведомственности  мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного  района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА6> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области», с учетом изм. внесенными Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>,  вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  судебного района г. Самары Самарской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Лапшина <ФИО>по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лапшина  <ФИО1> передать мировому судье судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подведомственности.Мировой судья Л.В.Чернышкова