Решение по делу № 2-1064/2012 от 23.08.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

С участием представителя истца <ФИО2>,

При секретаре  <ФИО3>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Томек» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору,

У с т а н о в и л :

            Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между ООО «Томек» и <ФИО4>  был заключен договор купли-продажи мебели: угловой диван - кровать «Лагуна -Н4». Стоимость товара составила 23690 рублей. Товар передан продавцом покупателю <ДАТА2>, что подтверждается товарным чеком по заказу <НОМЕР>. Претензий по качеству товара при получении товара покупателем не заявлено, что подтверждается его подписью на товарном чеке (равно как и впоследствии, покупатель не обращался к продавцу с претензиями по качеству приобретенного товара). Аванс за товар внесен при заключении договора (<ДАТА2>) в размере 10000 рублей. Условиями договора продавец предоставил покупателю рассрочку платежа на 3 месяца (без взимания дополнительных процентов за пользование рассрочкой). Пунктом 11.2 договора установлен порядок оплаты рассрочки, согласно которому первый взнос - 4565 рублей должен быть произведен покупателем в срок до <ДАТА6> второй взнос в размере 4564 руб. - до <ДАТА4>,  третий взнос - 4564 руб. до <ДАТА5> Предельный срок расчетов по договору - <ДАТА5> (п.8.3 договора). На дату составления искового заявления ответчик произвел оплаты на общую сумму 17000 рублей.: аванс в день заключения договора - 10000 рублей по приходному ордеру <НОМЕР>, 4000 рублей по приходному ордеру 356/2 от <ДАТА6>, 3000 рублей по ордеру 356/3 от <ДАТА4> Более оплат от ответчика не поступало. Таким образом, ответчиком на протяжении длительного времени допускается ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору. Задолженность по основному договору равна 6690 рублей из расчета 23690 - 10000-4000-3000= 6690 рублей. Условиями договора (п.18) закреплена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, в частности определено, что в случае нарушения покупателем п.8.1 договора он выплачивает продавцу штраф в размере 1% от суммы текущего платежа за каждый день просрочки. В целях урегулирования спора <ДАТА7> истец направил в адрес ответчика претензию(исх, <НОМЕР>), но задолженность ответчик не погасил. Неустойка на дату составления претензии <ДАТА8> составляла: из расчета 6690х1% х 267 = 17862-30 коп, где 6690 руб. - размер долга, 1% -ежедневный процент договорной неустойки.; 267 - количество дней просрочки исполнения обязательства с <ДАТА5> по <ДАТА8>  Так как сумма неустойки превысила размер долга, то неустойка должна быть снижена до 6690 рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору - 6690 рублей, неустойку - 6690 рублей, госпошлину - 535-20 коп.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала по вышеуказанным основаниям.

            Ответчик, извещенный о слушании дела повесткой, в судебное заседание не явился без уважительной причины, о рассмотрении дела  в свое отсутствие не просил.

            Представитель истца согласна на рассмотрение дела заочно.

            Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

            Суд,  заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

<ДАТА2> между ООО «Томек» и <ФИО4>  был заключен договор купли-продажи мебели: угловой диван - кровать «Лагуна -Н4».

Стоимость товара составила 23690 рублей.

Товар передан продавцом покупателю <ДАТА2>, что подтверждается товарным чеком по заказу <НОМЕР>.

Претензий по качеству товара при его получении покупателем не заявлено, что подтверждается его подписью на товарном чеке.

 Аванс за товар внесен при заключении договора (<ДАТА2>) в размере 10000 рублей.

Условиями договора продавец предоставил покупателю рассрочку платежа на 3 месяца (без взимания дополнительных процентов за пользование рассрочкой).

Пунктом 11.2 договора установлен порядок оплаты рассрочки, согласно которому первый взнос - 4565 рублей должен быть произведен покупателем в срок до <ДАТА6> второй взнос в размере 4564 руб. - до <ДАТА4>,  третий взнос - 4564 руб. до <ДАТА5>

Предельный срок расчетов по договору - <ДАТА5> (п.8.3 договора).

На дату составления искового заявления ответчик произвел оплаты на общую сумму 17000 рублей.: аванс в день заключения договора - 10000 рублей по приходному ордеру <НОМЕР>, 4000 рублей по приходному ордеру 356/2 от <ДАТА6>, 3000 рублей по ордеру 356/3 от <ДАТА4> Более оплат от ответчика не поступало.

Таким образом, ответчиком на протяжении длительного времени допускается ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору.

Задолженность по основному договору равна 6690 рублей из расчета 23690 - 10000-4000-3000= 6690 рублей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 18 договора закреплена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате товара, в частности определено, что в случае нарушения покупателем п.8.1 договора он выплачивает продавцу штраф в размере 1% от суммы текущего платежа за каждый день просрочки.

В целях урегулирования спора <ДАТА7> истец направил в адрес ответчика претензию(исх, <НОМЕР>), но задолженность ответчик не погасил.

Неустойка на дату составления претензии <ДАТА8> составляла: из расчета 6690х1% х 267 = 17862-30 коп, где 6690 руб. - размер долга, 1% -ежедневный процент договорной неустойки.; 267 - количество дней просрочки исполнения обязательства с <ДАТА5> по <ДАТА8>  Так как сумма неустойки превысила размер долга, то неустойка истцом снижена до 6690 рублей.

Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит  взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 535-20 коп.

Суд удовлетворяет иск полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томек» сумму долга 6690-00 коп., неустойку - 6690 рублей, госпошлину 535-20 коп.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение 7 дней.

Стороны вправе обжаловать решение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 1 месяца через мирового судью.

Мировой судья:                                                                      <ФИО1>