Решение по делу № 5-272/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-272/2017

18 апреля 2017 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10, каб. 16).

 Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<....>», юридическийадрес: <АДРЕС>, Тимофеева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, должностное лицо - генеральный директор ООО «<....>» Тимофеев <ИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ в связи с непредставлением в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за январь 2017 г., срок представление которых - не позднее <ДАТА4>, а фактическая дата представления - <ДАТА5> г..

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «<....>» является Тимофеев <ИО>., юридическое лицо ООО «<....>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей, а именно: <АДРЕС>.

Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

            Руководствуясь ст. ст. 29.5; 29.9; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<....>» Тимофеева <ИО1> по ст. 15.33.2   КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья                                                                              Е.В. Пескова