П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень

24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени Смирнова Э.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени, адрес: город Тюмень, ул. Полевая, 27/1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Тюмени, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, согласно списка правонарушения ПДД РФ:

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 02:35 <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, около дома 8 по ул. Институтская в городе Тюмени, управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

На судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен судебной повесткой, которая вернулась в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 72 АР 967325 от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; <ФИО1> не отрицал факт совершения вменяемого административного правонарушения; замечаний и объяснений по содержанию протокола от него не поступило (л.д.3) Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством из-за наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.4);

- актом 72 ВТ № 222305 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и показаниями бумажного носителя с записью результатов освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,68 мг/л, с чем <ФИО1> согласился, собственноручно указав: "согласен". Освидетельствование у <ФИО1> проводилось на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, при помощи технического средства измерения Alcotest-6810 с применением видеозаписи (л.д. 5,6);

- протоколом 72 АК 366341 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которого, автомобиль, которым управлял <ФИО1> транспортировано на специализированную стоянку (л.д.7);

- рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам вменяемого правонарушения от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО1>, имея признаки опьянения, согласился пройти освидетельствование, после получения положительных результатов освидетельствования, был отстранен от управления ТС, положительные результаты теста не оспаривал, за что на него составлен материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.8);

При применении в отношении <ФИО1> мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка; диск с записью которой приобщен к материалам дела и исследовался в судебном заседании (л.д.10).

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность участников дорожного движения, личность <ФИО1> количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе деликвента (0,68 мг/л), его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) в отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016700, кор. сч.: 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 722 108 0001 5638.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 27/1, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

<ФИО1> разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД Росси по г. Тюмени, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104, либо в органы ГИБДД по своему месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья	Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-479/2021 от 24.06.2021

по делу об административном правонарушении