Решение по делу № 2-34/2022 (2-5321/2021) от 11.02.2022

Дело №2-34/2022/1м

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 11 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,  мотивируя требования тем, что истец предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, ответчик является потребителем поставляемой услуги, однако надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 4 731,36 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в сумме 917,16 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 28  ГПК Российской Федерации иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения  организации.

Судьей установлено, что иск ООО «Тюмень Водоканал» принят к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС> <ДАТА4>, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства  ответчика <ФИО2> светланы Аркадьевны, которое было указано истцом в заявлении, как г.Тюмень, <АДРЕС>. Между тем, судьей был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о предоставлении сведений о регистрации ответчика <ФИО3>, из ответа на который следует, что местом жительства и регистрации ответчика с <ДАТА5>, является <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-34/2022/1м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к Жуковой <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Определение вступило в законную силу «___»__________2022 года

Мировой судья                                                                                  О.А.Вашкевич