Решение по делу № 5-175/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-175/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года                                                                                            г. Зеленоградск

Мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Вишня О.Г., при секретаре Чубиновой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калининграда, зарегистрированного <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00:58 часов возле входа в казино «Собрание» в игорной зоне п. Куликово Зеленоградского района Белый А.В.1 нанес <ФИО3> побои в виде одного удара кулаком в область лица, что причинило потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебное заседание Белый А.В.1 не явился по неизвестной причине; извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства; с заявлениями, ходатайствами не обращался.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> пояснил, что в указанное время он со своим товарищем находился в казино «Собрание», где у того возник конфликт с группой незнакомых им мужчин, они решили выйти на улицу; возле входа в казино конфликт у его товарища с группой мужчин продолжился, когда без всякой причины один из этих мужчин нанес ему удар кулаком в область лица, от которого он испытал физическую боль, получил травму нижней губы, а также у него были повреждены 4 зуба, которые необходимо восстанавливать; после этого из казино вышли охранники и мужчины уехали в автомобиле; личность мужчины, который нанес ему удар, была установлена сотрудниками полиции по видеозаписи из казино.

Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 13 <НОМЕР> от <ДАТА4>, последовательными объяснениями <ФИО3>, письменными и данными в судебном заседании; письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что хотел ударить одного из мужчин, однако увидел кровь на губе у другого мужчины, который стоял рядом; заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортами сотрудника полиции и помощника оперативного дежурного ОМВД России по Зеленоградскому району от <ДАТА3> и участкового уполномоченного полиции от <ДАТА6> года; актом судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» <НОМЕР>  от <ДАТА7>, из которого следует, что у <ФИО3> имеются телесные повреждения в виде тупой челюстно-лицевой травмы: краевые сколы эмали коронковой части 2-го зуба верхней челюсти справа, 3-го зуба нижней челюсти справа, травматический отек, кровоподтек нижней губы, с наличием на их фоне поверхностной ушибленной раны слизистой ее оболочки, образовавшиеся от как минимум однократного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной площадью воздействовавшей поверхности, возможно, в срок, указанный свидетельствуемым, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Несмотря на указание <ФИО1> «не согласен» в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, следовательно, ей может быть назначено административное наказание.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить на р/счет 03100643000000013500 в Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051 Получатель: УФК по Калининградской области (Агентство по ОДМС Калининградской области, ИНН 3906285022, КПП 390601001, л/сч 04352021400), корр/счет 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, код ОКТМО 27710000, УИН 0411114400001100001161373. Штраф может быть оплачен по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: