Решение по делу № 2-529/2021 от 09.06.2021

№ 2 - 529/2021                                 

36MS0080-01-2021-000827-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Нововоронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Тюнин С.М.,

при секретаре  Неупокоевой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности №16 от 23.07.2020 (срок действия один год) Лавровой Е.Н.,ответчика Тищенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  гражданское дело по иску  ООО «АтомТеплоЭлектрСеть»   к  Тищенко Константину Серафимовичу о взыскании задолженности  за поставленные ресурсы,

                   УСТАНОВИЛ:

         

ООО «АтомТеплоЭлектрСеть» обратилось в суд с иском  к Тищенко К.С. и просит взыскать с ответчика  задолженность за поставленные ресурсы в виде   отопления нежилых помещений (6 и 7),  образовавшуюся  за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 2963 рублей 27 копеек, мотивируя  тем, что ответчик является собственником  нежилых помещений  площадью 5,9 м2 (пом.6) и 5,8 м2 (пом.7), расположенных  многоквартирном жилом доме <НОМЕР>, однако  не исполняет свою обязанность   по оплате  отопления  указанных нежилых помещений, поставляемого ему, согласно проектной документации, через  проходящие в них в полу трубы (теплый пол), а также за поступающее тепло от смежных отапливаемых помещений,  по выставленным счетам (л.д.5-7).

Определением суда от 17.05.2021 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющее самостоятельных требований, привлечена управляющая копания   ООО «АтомЖКХ» (л.д.102).

В судебном заседании представитель истца Лаврова Е.Н.  поддержала исковые требования  полном объеме по  основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тищенко К.С с иском не согласился, считая его необоснованным.

Представитель 3-го лица ООО «АтомЖКХ» извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Участники процесса не возражали, а суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го  лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в том числе плату за отопление.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями  пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. При этом согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие Приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный или жилой дом, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, а также вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Из  материалов дела следует, что Тищенко К.С. является собственником нежилых помещенийплощадью 5,9 м2 (пом.6) и 5,8 м2 (пом.7), расположенных в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> (л.д.8-11,41-45).

18.01.2020 Тищенко К.С. получил по почте договор с  ресурсоснабжающей организацией,  однако не предпринял  мер к его заключению (л.д.51,54).

В период  с 01.02.2020 по 31.12.2020 Тищенко К.С. выставлены счета на оплату теплоэнергии на отопление помещений 6 и 7, а всего на сумму 2963 рублей 27 копеек (л.д.19-30,112-134).

 Тищенко К.С. не имеет задолженности за коммунальные услуги по содержанию  и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (КР на СОИ) по холодному водоснабжению, электроэнергии, теплоносителю, тепловой энергии на ГВС (л.д.107-108,183). 

 В  принадлежащих Тищенко К.С. нежилых помещениях площадью 5,9 м2 (пом.6) и 5,8 м2 (пом.7), расположенных в многоквартирном жилом доме <НОМЕР>   не имеется в соответствии с проектной документацией  элементов системы отопления, в том числе  проходящих в полу труб отопления (теплые полы), ввиду того, что они не были смонтированы (л.д.175,182).

 Исходя из  отсутствия в принадлежащих Тищенко К.С. нежилых помещениях проходящих элементоввнутридомовой системы отопления, отсутствия в них теплопринимающих устройств,  а также того, что элементы отопления Тищенко К.С. не демонтировал, аони не были смонтированы изначально при строительстве дома, Тищенко К.С. не имеет задолженности закоммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по теплоносителю, то при таких обстоятельствах  суд приходит к выводу об отсутствии фактического потребления  ответчиком тепловой энергии, а следовательно и обязанности  ответчика оплаты за отопление в указанных нежилых помещениях.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и при этом учитывает, что   в соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика не подлежит взысканию в пользу истца   госпошлина, уплаченная при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АтомТеплоЭлектрСеть»   к  Тищенко Константину Серафимовичу о взыскании задолженности  за поставленные ресурсы - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мирового судью в течение 1 месяца со дня  принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья                                                     С.М.Тюнин

Мотивированное решение составлено  16.06.2021

             Копия верна, подлинник решения находится в гражданском деле №2-529/2021 судебного участка №2 г.Нововоронежа<АДРЕС>

                     Мировой судья                                   С.М.Тюнин

2-529/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "АтомТеплоЭлектроСеть" в лице Нововоронежского филиала ООО "АтомТеплоЭлектроСеть"
Ответчики
Тищенко Константин Серафимович
Другие
"АтомЖКХ"
Суд
Судебный участок № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Дело на странице суда
nvoronezh2.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.04.2021Подготовка к судебному разбирательству
17.05.2021Предварительное судебное заседание
02.06.2021Предварительное судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Решение по существу
13.07.2021Обжалование
17.06.2021Окончание производства
01.10.2021Сдача в архив
09.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее