Решение по делу № 5-884/2012 от 09.07.2012

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-884/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 09 июля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Карпова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемогов совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП,

 у с т а н о в и л:

22 мая 2012 года в 14 часов 00 минут, Карпов А.Е., находясь в комнате доставленных дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 21, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 800 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КРФАП -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Карпов А.Е. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Карпова А.Е.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом, письменным объяснением <ФИО2>.; распиской <ФИО2>.; протоколом личного досмотра; объяснением Карпова А.Е.Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040046000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью либо непосредственно в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                          М.О. Марков