Решение по делу № 5-134/2020 от 23.06.2020

Дело № 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров Воронежскаяобласть   23 июня 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Синтез»

Фролова Владимира Викторовича, <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Фролов В.В. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом - генеральным директором Управляющая компания «Синтез», в нарушение пункта 1 статьи 126.1 Налогового кодекса РФ, не представил в Межрайонную ИФНС № 14 по Воронежской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации в установленный законодательством срок (налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2019 г. со сроком 29.07.2019; налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный 2019 г. со сроком 28.10.2019), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание Фролов В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д. 23-25). Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах факт неявки Фролова В.В. в суд, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, как его нежелание явиться к мировому судье и участвовать в рассмотрении дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в деле имеются письменные доказательства, достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.

Вина Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом № 36522008429830800002 об административном правонарушении от 14.05.2020, составленным в отношении Фролова В.В. уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому Фролов В.В. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации в установленный законодательством срок (л.д. 3-4);

- копией уведомления Фролова В.В. от 24.03.2020 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7-8);

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 10.04.2020, согласно которому налоговая корреспонденция направлена в адрес Фролова В.В. (л.д. 9);

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому почтовое отправление, направленное отправителем Управлением ФНС России по Воронежской области в адрес Фролова В.В. вручено адресату 18.04.2020 (л.д. 10);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.03.2020 в отношении ООО Управляющая компания «Синтез», генеральным директором которого является Фролов В.В. (л.д. 11-15);

- решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Воронежской области от 10.03.2020 о привлечении ООО Управляющая компания «Синтез» к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ (л.д. 16-18);

- актом № 63 от 13.01.2020, составленным в отношении ООО Управляющая компания «Синтез» в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д. 19-22).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Фролова В.В. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, доказана, и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова В.В., в том числе предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Фролову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании статей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фролова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, л/с 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20604000, КБК 814 1 16 01153 01 0006 140, назначение платежа: административный штраф по делу № 5-134/2020, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, после чего необходимо представить в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Повалюхин