Дело № 5-116/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» февраля 2014 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13
поступивший в отн. Лысак С.П.,
(данные о личности),
ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
не привлекавшегося,
протокол об административной правонарушении по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об
административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
Лысак С.П., _._.2014 г. в 23 час. 00 мин. находясь в квартире № __ дома № _____ устроил шум, громко кричал, чем мешал отдыхать жильцам указанного дома, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Лысак С.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД РФ по г. __ от Х. от _._.2014 г., рапортами сотрудников полиции, а также объяснением Лысак С.П. при составлении протокола об административном правонарушении.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Лысак С.П. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении времени рассмотрения протокола от Лысак С.П. не поступало, поэтому судья считает возможным рассмотреть протокол без Лысак С.П.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Лысак С.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года № 95-РК.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, находит возможным, назначить ему наказание по данному делу в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил. К обстоятельствам, смягчающим наказание судья относит ________ у виновного лица. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лысак С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф взыскивать:
Взыскатель - государство в лице ОМВД РФ по г. _____
Получатель - УФК по РК (МВД РК),
ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,
р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,
БИК - 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000
Лысак С.П. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина