Решение по делу № 2-514/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-56-514/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        город Урюпинск 22 октября 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области мировой судьи судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.,

при секретаре Шаляпиной Е.А.,

с участием представителя истца Молоканова Р.Ю., действующего на основании доверенности № 32 от 30.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2012 года в городе Урюпинске Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Вихлянцеву Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.    

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Вихлянцеву Е.В.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  в размере    <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Молоканов Р.Ю. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Вихлянцев Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине.  

Выслушав представителя истца,   исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

         Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право  истца отказаться от заявленных требований. 

         В соответствии с п.4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ истца  ОАО «Волгоградэнергосбыт»      от заявленных   требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,  в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам   о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного,  и руководствуясь

 ст.ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Вихлянцеву Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.

        Разъяснить сторонам,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью.

      Мировой судья                                                              Ж.И. Менжунова.

Определение не вступило в законную силу.