Дело № 1-2/2022
УИД 11MS0020-01-2021-004386-19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2022 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Каракозовой Е.С.,
с участием: государственного обвинителя Филипповой М.О.,
подсудимого <Кузиванова В.Н.1>,
защитника - адвоката Саратова А.В., ордер от 24.01.2022 <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<Кузиванова В.Н.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- 07.02.2022 осужден Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался и под стражей не содержится,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
<Кузиванов В.Н.1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 26.04.2021 до 01 часа 38 минут 27.04.2021 <Кузиванов В.Н.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> умышленно, из личных неприязненных отношений к <Кузиванову В.Н.2>, возникших в ходе ссоры с ним после распития спиртных напитков, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, применяя предмет, используемый в качестве оружия, а именно, стеклянную бутылку объемом 0,5 литров, нанес не менее трех ударов ею по голове потерпевшего.
Своими противоправными действиями <Кузиванов В.Н.1> причинил <ФИО3>физическую боль и телесные повреждения в виде трех ран теменной области, которые как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Подсудимый <Кузиванов В.Н.1> вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.
В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства <Кузиванова В.Н.1>, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, последнему разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в частности: карточка вызова 112 от 27.04.2021 (КУСП <НОМЕР>); рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району от 27.04.2021 (КУСП <НОМЕР>); рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району от 02.05.2021 (КУСП <НОМЕР>); протокол осмотра места происшествия от 27.04.2021; заключение эксперта от 19.10.2021 <НОМЕР> протокол осмотра предметов от 19.11.2021; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.11.2021; протокол допроса подозреваемого <Кузиванова В.Н.1> от 17.11.2021; протокол допроса потерпевшего <ФИО2> от 28.10.2021.
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, и подсудимым не оспариваются, суд находит вину <Кузиванова В.Н.1> в совершенном преступлении установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания <Кузиванову В.Н.1> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающиеи отягчающие его наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1), а также раскаяние в содеянном (ч. 2).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, мировым судьей признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, что подсудимым в суде не оспаривалось.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности <Кузиванова В.Н.1>, не судимого на момент совершения преступления, но привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время не трудоустроенного, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, его семейное положение и состояние здоровья, а также его отношение к содеянному, мировой судья полагает возможным назначить <Кузиванову В.Н.1> наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, и служит целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, постановляет, что вещественное доказательство по делу (стеклянная бутылка) подлежит уничтожению, так как является орудием преступления, а вещественное доказательство (пуловер) - возвратить потерпевшему по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать <Кузиванова В.Н.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.02.2022, окончательно назначить <Кузиванову В.Н.1> наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения <Кузиванову В.Н.1> до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку - уничтожить, пуловер - возвратить по принадлежности потерпевшему <Кузиванову В.Н.2>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления (жалобы), затрагивающих его интересы.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья