Решение по делу № 2-22/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года                                                                        г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершинина Е.В., при секретаре Клименко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковецкого <ФИО1>    к ОАО СК «Эни» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ОАО СК «ЭНИ», ссылаясь на следующие обстоятельства.

25.06.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «тойота », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «ЭНИ» .

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю.

22.07.2016г. между ООО «Единый центр страховых выплат при ДТП» и владельцем автомобиля заключен договор уступки прав требования к ответчику.

В последствии ООО «Единый центр страховых выплат при ДТП» уступило право требования к ответчику  истцу по договору от 26.10.2016 г.

Истец обратился  к ответчику, предоставив все документы, в том числе и претензию, но ответчик выплату в полном объеме не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец  просит суд взыскать с ОАО СК «ЭНИ» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 10346,30руб., неустойку в сумме 8897,56руб.,  а также судебные расходы.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с проведением в отношении ответчика процедуры банкротства и введением конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

29 ноября 2016 года Арбитражным судом Ростовской области рассмотрено дело №А-53-29710/2016 в отношении ОАО СК «ЭНИ», по которому вынесено решение о признании ОАО СК «ЭНИ» несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство.

Из искового заявления усматривается, что все обязательства, об исполнении которых заявляет истец в своем иске, возникли до дня открытия конкурсного производства и трансформируются в денежное требование клиента как кредитора к страховой компании, которое подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Согласно п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу п. 1 ст. 6. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Датой принятия заявления о признании должника банкротом является дата вынесения арбитражным судом определения об этом (п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

П. 4 ст. 184.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном п. 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Таким образом, рассмотрение настоящего спора не подведомственно суду общей юрисдикции, в виду того, что требование гражданина о взыскании ущерба может быть предъявлено к должнику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, поскольку заявленные требования не относятся к категории рассмотрения дел в суде общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Маковецкого <ФИО1>    к ОАО СК «Эни» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             Е.В. Вершинина