Решение по делу № 5-473/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-473/17г.                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с.Камень-Рыболов                                                                                         26 июня 2017 года                                                                

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении расположенном по адресу с. Камень- Рыболов ул. Октябрьская 2, Ханкайского района Приморского края,  дело  об административном правонарушении   в отношении  Карачевцева Андрея Алексеевича, 31.07.1993 года рождения,  родившегося в п. Пограничный Пограничного района Приморского края, гражданина РФ,  со слов работающего в охранном предприятии «Монолит» охранником,  проживающего по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Димитрова д. 76 кв. 2 Ханкайского района Приморского края, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Карачевцев А.А. 28 апреля 2017 года в 21 час 00 минут по адресу Приморский край, Ханкайский район,  на перегоне станции Камень-Рыболов - Новокачалинск на 79 км железнодорожного  пути в районе адреса Приморский край Ханкайский район с. Камень-Рыболов ул. Димитрова д.76 совершил хищение 160 штук противоугонов Р-65, 7 штук подкладки Р-65 тем самым причинив ущерб Сибирцевой дистанции на сумму 2388,07 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебном заседании Карачевцев А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Всудебное заседание представитель потерпевшего  Серышев Д.В. уведомленный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть административное дело  в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях Карачевцева А.А. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ).

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Санкция ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт совершения Карачевцевым А.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2016 года №1891, который был составлен в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, в присутствии представителя потерпевшего; заявлением от 02.05.2017 года; справкой  о сумме ущерба от 02.05.2017 года;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2017 года, и иными письменными материалами дела, которые были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

  Карачевцева Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной суммы похищенного, то есть в сумме  - 4776 рублей 14 копеек.

      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                                                    А.Н.Сурменко

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05723000

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск),

ИНН: 2511016090, КПП: 251101001,

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока

БИК: 040507001,  КБК: 18811690040046000140

УИН 18830425171000018912

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская, 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

5-473/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карачевцев А. А.
Суд
Судебный участок № 89 Ханкайского судебного района
Судья
Сурменко Анастасия Николаевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
89.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.06.2017Рассмотрение дела
26.06.2017Административное наказание
26.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее