Решение по делу № 2-306/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-11-306/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

27 июня 2011 года                                                                                       город Шахты

Мировой судья судебного участка № 11 г. Шахты Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Савиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» к Гурецкому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

             Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» обратилось в суд с иском к Гурецкому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по тем основаниям, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>.

            За период с 3 мая 2009 г. по декабрь 2009 года ответчиком не производилась оплата за потребленную электроэнергию - ООО УК «Коммунальщик - 3» в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 1852, 34 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

            Представитель истца по доверенности Зенцова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, и просила взыскать с Гурецкого <ФИО1> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 1818, 21 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 400, 00 руб.

  Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой почтового органа «адресат извещен, за получением не является», что расценивается судом как умышленный отказ ответчика от получения судебной повестки. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

 В силу ст.233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца, по доверенности Зенцова Л.А., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтверждается документально.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 21.07.2008) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что Гурецкий <ФИО1> является нанимателем квартиры <НОМЕР>.

18 декабря 2008 года между ООО УК «Коммунальщик - 3» (Потребитель) и ООО «Донэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения № 10003/2, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей. Потребитель приобретает электрическую энергию для физических лиц, проживающих в доме, для использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Граница балансовой принадлежности электросетей между Потребителем и Сетевой организацией установлена на контактах подключения кабеля на общежитие ООО УК «Коммунальщик-3», расположенное в г. Шахты по пр. <АДРЕС>, 48/2. Расчетный прибор учета установлен на границе раздела.

За период времени с 3 мая 2009 года по декабрь  2009 г. у Гурецкого Ю.А. образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 1818, 21 рублей. Данный расчет суд находит верным, поскольку он основан на действующих тарифах и требованиях Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-     справкой о составе семьи;

-     карточкой абонента;

-     копией договора найма;

-     платежным поручением об оплате госпошлины;

-     расчетом начисления по оплате за потребленную электроэнергию;

-     копией уставных документов ООО УК «Коммунальщик-3»;

-     копией договора № 103 от 12.09.2008 г. управления многоквартирным домом;

-     копией договора энергоснабжения № 10003/2 от 18.12.2008 г.;

-     копией перечня многоквартирных домов и мест установки средств учета электроэнергии;

-     копией сведений о действовавших тарифах;

-     копиями реестров индивидуальных показателей по эл. прибору по адресу:               г. Шахты пр-т. <АДРЕС>, 48 <АДРЕС>.

-     копией акта разграничения балансовой принадлежности электросетей;

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» к Гурецкому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

   Взыскать с Гурецкого <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик - 3» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) руб. 21 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп. 

            Ответчик вправе подать в суд, принявший это решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью.

                                   Мировой судья: