Решение по делу № 1-46/2013 от 09.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2013 г. Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю.,

с участием Государственного обвинителя Советской районной прокуратуры г.о. Самары Алиева В.Н.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого <ФИО2>

защитника адвоката <ФИО3>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Красновой А.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Коломиец <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», разнорабочим, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коломиец Р.С. совершил, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА4> примерно в 01 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе «<АДРЕС> М», расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где так же находился ранее ему незнакомый <ФИО1> У Коломиец Р.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1> С этой целью Коломиец Р.С., подошел к <ФИО1> и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с силой, нанес не менее 20 ударов своими руками в область головы, ребер, паховой зоны и ногам <ФИО1>, отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями Коломиец Р.С. согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> причинил гр. <ФИО1> следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на нижнем веке левого глаза с переходом на скат носа, в подглазничную и частично щечную области (1), на передней правой поверхности груди на уровне 7-го ребра и его межреберья по сосковой линии (1), на левой боковой поверхности груди между срединно-ключичной и передне-подмышечной линиям на уровне 3-5-го ребер и по нижнему краю подмышечной ямки (5), на задне-внутренней поверхности левого плеча в верхней трети (1), на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава (1), по наружному краю надколенника (1), на передней поверхности голени в верхней трети (1), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинили вреда здоровью гр. <ФИО1>

В ходе судебного заседания от государственного обвинителя поступило ходатайство об исключении из действий Коломией Р.С. квалифицирующего признака - хулиганские побуждения, поскольку как следует из материалов уголовного дела, нанесению ударов предшествовал словесный конфликт, и между сторонами внезапно возникли личные неприязненные отношения. В соответствии с чем, действия Коломиец Р.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.116 УК РФ - как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Коломиец Р.С. и его защитник адвокат <ФИО3>, поддержали позицию государственного обвинителя.

Коломиец Р.С. вину признал, с обвинением по ч.1 ст.116 УК РФ согласился, раскаялся. Также указал, что с потерпевшим он примирился, он его простил, и в связи с примирением с потерпевшим просит уголовное дело прекратить. 

Потерпевший <ФИО1>, также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен.

         Вина подсудимого Коломиец Р.С. установлена. Его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

С учетом позиции сторон, суд считает возможным прекратить уголовного дело по указанному основанию, поскольку Коломиец Р.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил. В настоящее время потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.

Условия для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ являются необходимыми и достаточными, каких - либо дополнительных условий не требуется.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело по обвинению Коломиец <ФИО4> по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Освободить Коломиец <ФИО4> от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

Меру пресечения Коломиец <ФИО4> подписку о невыезде отменить.

         Копию настоящего постановления вручить подсудимому Коломиец Р.С., потерпевшему <ФИО1>, прокурору Советского района г.о. Самары. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Советский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья: Косматинская А.Ю.