Решение по делу № 1-3/2021 (1-50/2020) от 11.01.2021

Дело 1-3/2021

УИД 11MS0013-01-2020-011549-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 11 января 2021 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., при секретаре Урмацких Е.А.,

с участием государственного обвинителя Земцовой В.Н.,

подсудимого Кропотина И.А., защитника Фирсова В.В.,

потерпевшей <Л.Ю.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кропотина <Л.Ю.2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Кропотин И.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 18 октября 2020 года Кропотин И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, в ходе ссоры с <Л.Ю.1>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, вооружившись ножом, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством «Убью, увезу в лес, закопаю, никто тебя не найдет», «Убью, растопчу», которую <Л.Ю.1> восприняла как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее реализации, на что имела основания в силу нахождения Кропотина И.А. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивности его поведения, нанесения им ударов по различным частям тела и в область головы, причиняя физическую боль и телесные повреждения, при этом он подкреплял свою угрозу убийством действиями, характер которых объективно создавал у <Л.Ю.1> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы, находясь в квартире вдвоем.

Действия Кропотина И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииКропотина И.А. в связи с примирением с подсудимым, ей полностью заглажен причиненный вред путем выплаты компенсации морального вреда и принесения извинений.

Подсудимый Кропотин И.А. вину в совершении преступления признал полностью, доказательства вины, положенные в основу обвинения, не оспаривает, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, подтвердил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник ходатайство потерпевшей <Л.Ю.1> поддержал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кропотина И.А. за примирением сторон, в целях неотвратимости наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

 Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из заявления потерпевшей следует, что стороны примирились, причиненный вред потерпевшей возмещен полностью, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.

При таких обстоятельствах, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кропотина И.А. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения данной нормы УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда, учитывая, что способы возмещения ущерба определяются потерпевшим.

В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом прекращения уголовного дела, положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКропотина <Л.Ю.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Кропотина И.А. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кропотина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Освободить Кропотина И.А. от уплаты процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                      О.Е. Яковенко