Дело № 5-40-833/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Новоаннинский 24.10.2012 год.
Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В<ФИО1>
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, на о. Ильмень около 250м западнее <АДРЕС> области Шаталов С.С. осуществлял лов рыбы вентерем диаметр бочки <ОБЕЗЛИЧИНО> длина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> с применением лодки алюминиевой кустарного производства, длиной <ОБЕЗЛИЧИНО> шириной <ОБЕЗЛИЧИНО> с одним сиденьем. При этом выловлено ВБР: карась длиной <ОБЕЗЛИЧИНО> весом <ОБЕЗЛИЧИНО>., <АДРЕС> г.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаталов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шаталова С.С.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шаталова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 46.7 "Правил рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна" № 149 от 08.09.2008 года с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше административной границы станицы Трехостровская, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного пользователя, спиннингом с берега без использования всех видов плавсредств.
Статьей 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства.
Из административного материала мировым судьей установлено, что:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, Шаталов С.С. осуществлял лов рыбы на о. Ильмень около 250 м западнее <АДРЕС> области вентерем диаметр которого <ОБЕЗЛИЧИНО> длина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> с применением лодки алюминиевой кустарного производства с одним сиденьем, длиной <ОБЕЗЛИЧИНО> шириной <ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом рыбы выловлено ВБР: карась длиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, весом <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Из протокола изъятия вещей и документов следует, что у Шаталова С.С. произведено изъятие: вентерь диаметром <ОБЕЗЛИЧИНО> длиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, ячея <ОБЕЗЛИЧИНО> из синтетической нити зеленого цвета, лодка алюминиевая кустарная длиной <ОБЕЗЛИЧИНО> ширина 1м, одно сиденье, весло кустарного производства.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ и вина Шаталова С.С. в его совершении подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, план - схемой административного правонарушения.
Материалы административного дела составлены в присутствии понятых.
Исходя из признания вины правонарушителем, совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу, о том, что вина Шаталова С.С. доказана и его действия следуетквалифицировать по ст. 8.37 п.2 КоАП РФ - нарушение правил рыболовства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие ущерба от правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении Шаталову С.С. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 8.37 ч.2, 3.8, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаталова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Назначить Шаталову <ФИО3> административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Разъяснить Шаталову <ФИО3> обязанность оплатить административный штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить в Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Шаталову С.С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского района.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК РФ по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН6164287579; КПП 616401001 Код ОКАТО 18425000000; р/с 4010181030000010003 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 КБК 07611690040046000140 Наименование платежа - штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБРМировой судья судебного участка № 40
Волгоградской области В.В.<ФИО4>