Решение по делу № 2-838/2016 от 16.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области Тимошенко Е.Ф.,

с участием представителя истца (третьего лица) - <ФИО1>, действующая на основании доверенностей <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Стрелкиной Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гавриловой <ФИО2> к Гаврилову <ФИО3> о взыскании денежных средств (третье лицо - Кожокин <ФИО4>),

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Гаврилова А.К.  обратившись с указанным иском о взыскании с Гаврилова С.И. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <АДРЕС>., а также государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предъявила его на судебный участок №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области, указав адресом проживания ответчика адрес: <АДРЕС>. Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.14 ч.1 ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В предварительном судебном заседании выявлено, что согласно справке УФМС России по Самарской области от <ДАТА4> ответчик Гаврилов <ФИО3>, <ДАТА5>, по адресу: <АДРЕС>, не проживает и не зарегистрирован, местом его постоянной регистрации с <ДАТА6> по настоящее время является адрес: <АДРЕС>. Данный адрес территориально к судебному участку №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области не относится. Подтверждений тому, что Гаврилов С.И. на дату подачи настоящего искового заявления, будучи зарегистрированным по вышеуказанному адресу, фактически проживал по адресу: <АДРЕС>, суду не предоставлено.

Представитель истца (третьего лица) <ФИО1>, в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку документального подтверждения факта проживания ответчика Гаврилова С.И. по адресу: <АДРЕС>  не имеется.

Принимая во внимание сказанное, с учетом позиции представителя истца (третьего лица) мировой судья находит, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка <НОМЕР>. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.33,150,152,224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Гавриловой <ФИО2> к Гаврилову <ФИО3> о взыскании денежных средств (третье лицо - Кожокин <ФИО4>) передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья