Решение по делу № 5-779/2014 от 12.11.2014

Дело № 5-779/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шебалино                                                                                              12 ноября 2014 года

   Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении:

Колбиной Е.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС>, в здании магазина «Мария-Ра», Колбина Е.В.1 имела умысел на кражу одной мороженной тушки цыпленка бройлера 2 сорта. Осознавая противоправность своих действий, положила мороженную тушку бройлера за пазуху куртки, и пронесла ее мимо кассы магазина. Стоимость мороженной тушки на момент совершения деяния составляет 192 руб. 63 коп.

Таким образом, Колбина Е.В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела правонарушитель Колбина Е.В.1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.

Вина Колбиной Е.В.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого Колбина Е.В.1 пояснила, что с протоколом согласна, больше такого не повторится (л.д. 2);

- сообщение в дежурную часть ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский» (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 - администратора магазина «Мария Ра» о привлечении Колбиной Е.В.1 к административной ответственности (л.д. 4);

            - справкой о стоимости похищенного имущества - тушки цыпленка бройлера 2 сорта п/п за 1 кг. составляет 125 руб. 90 коп., стоимость похищенной тушки цыпленка бройлера составила 192 руб. 63 коп. (л.д. 5)

- объяснением ФИО3 о том, что он работает в магазине «Мария Ра» в должности администратора, <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он находился в магазине «Мария-Ра». Его внимание привлекла женщина, которая брала мороженные продукты, а именно цыпленка бройлера. В дальнейшем он увидел, как данная женщина положила себе за пазуху одну тушку, и пошла к кассе. После того, как она рассчиталась, он подошел к женщине, и предложил пройти с ним в его кабинет, где он предложил женщине достать из-за за пазухи куртки то, что она взяла. В ответ на его просьбу, женщина вытащила из-за за пазухи мороженную тушку цыпленка бройлера. В дальнейшем, он позвонил в полицию, и сообщил о случившемся (л.д. 6);

- объяснением Колбиной Е.В.1 о том, что <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она находилась в магазине «Мария-Ра», по адресу: <АДРЕС>, где она приобретала мороженные тушки цыплят бройлеров, 2 сорта, стоимостью за килограмм 125 руб. 90 коп. Две тушки она положила в пакет, а одну решила незаметно положить себе за пазуху куртки, и вынести ее из магазина, не рассчитавшись за нее. Когда она рассчитывалась на кассе, к ней подошел молодой человек, представился администратором магазина, и предложил пройти к нему в кабинет. Когда они зашли на склад, молодой человек предложил ей достать из за пазухи куртки, то, что она взяла. Ей некуда было уже деваться, и она достала, и отдала ему тушку цыпленка. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится (л.д. 7).

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что в действиях Колбиной Е.В.1 имеются признаки состава  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ влечет административное наказание в виде  наложения  административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Колбиной Е.В.1 согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание Колбиной Е.В.1, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Колбина Е.В.1 в первый раз совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наложении Колбиной Е.В.1 административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания Колбиной Е.В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колбину Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Колбину Е.В.1 административному наказанию в виде административного штрафа в пятикратном размере суммы стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в доход УФК (МВД) № 401 018 105 000 000 100 00 в ГРКЦ РА с. Шебалино

БИК 048 405 001 КБК 188 1 16 90050 05 60000 140 ОКТМО 84650000 ИНН 041 100 488 3

Идентификатор Ъ 3539050414000225992

Разъяснить Колбиной Е.В.1 о том,что в силу ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.

Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Мировой судья                                                                                      Т.В. Поленникова