Дело № 2а-1994/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2016 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре К.,
рассмотрев в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к П. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к П. о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик П. является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество, в связи с не своевременной уплатой налогов ему начислена пеня. Истец просит взыскать с П. пеню за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 рубля 65 копеек; пеню по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 96 копеек; пеню за неуплату по налогу на имущество физических лиц в размере 3 рублей 13 копеек; судебные расходы в размере 64 рубля 90 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.
Административный ответчик П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Из материалов дела следует, что П., являясь плательщиком транспортного налога, допустил его несвоевременную уплату за ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогообложении в <адрес>», главой 28 НК РФ, ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счета сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не уплачена, взысканы по судебным приказам. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 рубля 65 копеек.
Из материалов дела также следует, что административный ответчик П. на основании ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
В соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов Белоевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» П. был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 рублей, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из лицевого счета сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ уплачена, но позже установленного срока уплаты. На основании ст.75 НК РФ П. начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рублей 96 копеек.
Материалами дела также установлено, что в собственности административного ответчика имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу требований ст. ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ответчик П., являясь собственником жилого дома, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом налогоплательщику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 76 копеек, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из лицевого счета сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ уплачена позже установленных сроков уплаты, на основании ст. 75 НК РФ П. обоснованно начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 рублей 14 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику П. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.
При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.
Административный иск предъявлен истцом в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.
Расчет суммы налога и пеней сомнений у суда не вызывает, административным ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты П. задолженности по налогам, пени в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела, которые в соответствии с реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ составляют 64 рубля 90 копеек, в связи с чем с П. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на направление ему административного искового заявления и приложенных к нему документов в размере 64 рубля 90 копеек.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с П. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пеню по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 рубля 65 копеек, пеню по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 96 копеек, пеню по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рубля 13 копеек, судебные расходы в размере 64 рубля 90 копеек.
Взыскать с П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ф. Горькавая