Решение по делу № 5-591/2017 от 24.04.2017

                                                Дело № 5-591/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 24 апреля 2017 годаМировой судья Корткеросского судебного участка РК (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка РК) Денисов А.Н. (Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, 63в)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Холопова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Холопова К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми поступил административный материал в отношении Холопова К.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Холопов К.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, причины появления в состоянии опьянения в общественном месте назвать затруднился.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как установлено материалами дела, 08.04.2017 в 15 час. 10 мин. <АДРЕС> Холопов К.В. находился в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, походка шаткая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Холопова К.В. верно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность Холопова К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом, объяснением.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недостаточное воздействие предыдущих наказаний, его имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено; отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех  обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

            П О С Т А Н О В И Л:

Холопова К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 24 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд РК через Усть-Куломский судебный участок РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Денисов