Решение от 16.06.2016 по делу № 5-448/2016 от 16.06.2016

Дело № 5-448 /2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 июня 2016 года п. Пограничный Мировой судья судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., (расположенного по адресу п. Пограничный Приморского края ул. Советская, 45), с участием Уфимцева Н.Р., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении  Уфимцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.09.1939года рождения, уроженца с.Елизоветино Читинской области, проживающего по адресу: Приморский край, п.Пограничный, ул.Орлова 11, кв.9,не работающего, являющегося инвалидом 3-й группы, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2016 г. в отношении Уфимцева Н.Р. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участникомкоторого он являлся.

В судебном заседании  Уфимцев Н.Р.вину в совершенном административном правонарушении признали пояснил, что действительно покинул место ДТП, просил назначить ему наказание в виде ареста, так как у него больные ноги и ему тяжело ходить.

Заслушав  Уфимцева Н.Р.,исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина Уфимцева Н.Р.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах.

Объективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Субъектом правонарушения является водитель, на котором лежали обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения.

Правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движенияпри дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия, и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Как установлено в судебном заседании, 14.04.2016г. в 20 час. 20 мин. в районе ул.Матросова, 1 п.Пограничный Пограничного района Приморского края, водитель Уфимцев Н.Р., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП,после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения отставил место дорожно-транспортного происшествия участником которогоон являлся.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Уфимцеву Н.Р.права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены,  в протоколе имеется подпись Уфимцева Н.Р.об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

Все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Уфимцев Н.Р.оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ВинаУфимцева Н.Р.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями  Уфимцев Н.Р., а также устными объяснениями Уфимцева Н.Р., данными им в ходе судебного заседания,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административномправонарушении в соответствии с требованиями  ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ Уфимцев Н.Р. не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01  (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 35 ░░░░░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░