Решение от 08.04.2019 по делу № 5-916/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-916/2019

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Горького, д. 86, зал № 324 08 апреля 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Становихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Становихиным <ФИО> являющимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно исполнена обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость организаций за <ДАТА>, а именно при сроке сдачи не позднее <ДАТА3>, декларация  фактически  представлена <ДАТА4>, т.е. с нарушением установленного срока.

В судебное заседание Становихин <ФИО>. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление нарушение сроков представления налоговой декларации. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

 Бездействие Становихина <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение сроков представления налоговой декларации.

 Фактические обстоятельства дела и вина Становихина <ФИО>. подтверждаются протоколом об административном нарушении от <ДАТА5>, уведомлением о вызове налогоплательщика, другими материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Становихиным А.В. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Принимая во внимание изложенное, исходя из оценки фактических обстоятельств дела и совершения административного правонарушения, учитывая небольшой период нарушения срока, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный срок, формально содержит признаки состава, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но по своему характеру и степени общественной опасности не представляет существенного нарушения общественных правоотношений в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, в связи с чем в настоящее время имеется возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

            В силу пункта 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

            При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░