№5-1048/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года г. Печора Республики Коми
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми Васевчик Е.П., в период замещения мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми, рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица
руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хоменко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
24.11.2016 в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хоменко А.В. директором Филиала №4 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение ст.28.2 КоАП РФ руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хоменко А.В. не извещен в установленном порядке о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении.
Уведомление (извещение) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 26.10.2016, адресованное руководителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без указания фамилии и инициалов, и почтовое уведомление, адресованное ООО СК «Аквамарин», доказательством надлежащего извещения Хоменко А.В. как должностного лица, по мнению суда, служить не могут.
При этом в материалах дела не имеется каких-либо иных доказательств, подтверждающих вручение уведомления (извещения) лично лицу, привлекаемому к административной ответственности - Хоменко А.В.
На основании ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола или неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 6 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хоменко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить в Филиал №4 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором, в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми.
Мировой судья - Е.П. Васевчик