Решение по делу № 5-253/2020 от 18.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

  <ДАТА3>г. Самара Резолютивная часть оглашена 18 мая 2020 Мотивированное постановление изготовлено 21 мая 2020 Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Егорова Н.М. (443017 г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарапова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст.12.27  КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

   В отношении Шарапова <ФИО>. инспектором 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 017294 от 27.03.2020, согласно которому 26.03.2020 в 16-00 час. на улица <АДРЕС>, 5 в <АДРЕС> гр. <ФИО3>., управляя транспортным средством, трамваем маршрута <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарапов <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, с вынесенным в отношении него протоколом был согласен. Пояснил, что ранее с потерпевшим знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. 26.03.2020 он заступил на службу в МП «ТТУ <АДРЕС> в качестве водителя трамвая маршрут <НОМЕР> вагон 800. Примерно в 16-00  часов он двигался по  улице <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Отъезжая от трамвайной остановки около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> он как положено по инструкции подал звуковой сигнал, начал движение трамвая, видел пожилого мужчину, который переходил трамвайные пути слева направо по ходу движения трамвая.  Мужчина остановился, чтобы пропустить трамвай, поэтому он продолжил движение, но неожиданно мужчина начал перепрыгивать лужу, которая  была между трамвайными путями, и оказался очень близко к трамваю.  Водитель применил торможение,  но заметил, что зеркалом трамвая задел мужчину. Вышел к нему, предложил вызвать скорую помощь, однако мужчина от помощи отказался, сказал, что ничего не нужно и ушел. Шарапов <ФИО>. не стал вызывать сотрудников ДПС, продолжил движение по маршруту. По окончанию рейса он узнал, что мужчина обратился в больницу по поводу ушибов и ему следует явиться к следователю.

В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, телефонограммой сообщил, что находится в больнице, просил дело рассмотреть без его участия, претензий к <ФИО5>. не имеет.

           Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол № 63 СР 017294 об административном правонарушении от 27.03.2020, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; схему места дорожно-транспортного происшествия от 26.03.2020; рапорт ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапорт о доставлении <ФИО6> в больницу им. Пирогова  с ушибами мелких тканей головы, письменные объяснения потерпевшего от 26.03.2020; письменные объяснения  водителя от <ДАТА5>,  мировой судья приходит к следующему.

  Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 24.01.2001 № 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязаннемедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Шарапова <ФИО7>. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы о наличии вины Шарапова <ФИО>. в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами. При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Шарапова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителемв нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Суд считает, что водитель <ФИО3>. не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  

   В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   При определении вида административного взыскания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

      Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарапова <ФИО8>права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи  <ФИО5>. либо изъятия у него водительского удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья:     (подпись)                                          <ФИО9>

 Копия верна

Мировой судья: