Решение по делу № 5-208/2023 от 23.05.2023

Дело № 5-208/2023

УИД29МS0020-01-2023-002018-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 23 мая 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «До-Ка» Казакова Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 года в 16:10 на автодороге возле дома 48 по ул. Архангельской в г. Коряжма Архангельской области, должностноелицо - директор ООО «До-Ка»  (<НОМЕР>) Казаков С.С., выполняющий организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, организовал и допустил перевозку древесины «балансы березовые» объемом 8,87 куб. м., принадлежащую ООО «До-Ка» на транспортном средстве марки КАМАЗ 45141-10 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> без прицепа, под управлением <ФИО1>, без электронного сопроводительного документа в нарушение требований установленных п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.12.2021 N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696, чем нарушены требования ст. 50.4 Лесного   кодекса   РФ.

         В судебное заседание Казаков С.С. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений частей 1 статьи 50.4 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 N 2214, определено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Из представленных материалов следует, что перевозка древесины ООО «До-Ка» 27.02.2023 года около 16:10 осуществлялась без электронного сопроводительного документа.

Из рапорта инспектора ДПС Госавтоинспекции МВД России «Котласский» <ФИО2> следует, что 27.02.2023 года в 16 час. 10 мин. у дома № 48 по ул. Архангельской в г. Коряжма Архангельской области был остановлен автомобиль КАМАЗ 45141-10 с  г.р.з: <НОМЕР>, под управлением  <ФИО1>,  который перевозил груз «бревна березовые», без сопроводительных документов.

Из объяснений  <ФИО1> следует, что 27.02.2023 года он управлял транспортнымсредством КАМАЗ 45141  с г.р.з <НОМЕР>. Груз «бревна березовые» принадлежат ИП Казакову С.С., сопровождающие документы на груз ему не выдали.

Собственником транспортного средства является Казакова О.Н., а водителем на момент выявления административного правонарушения являлся <ФИО1>, древесина принадлежала ООО «До-Ка», что подтверждается транспортной накладной,  лесной декларацией , договором аренды лесного участка от 02.10.2009 № 766, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Генеральным директором ООО «До-Ка» является Казаков С.С., что подтверждается представленными документами.

Следовательно, Казаков С.С., являясь директором ООО «До-Ка», не исполнил надлежащим образом свои служебные обязанности, допустил перевозку древесины без сопроводительного документа.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что директор ООО «До-Ка» Казаков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - транспортировку древесины без сопроводительных документов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Считаю, что исходя из характера общественной опасности совершенного деяния, а также с учетом того, что условия для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусмотренные ст. 3.4, а также 2.9 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

В связи с указанными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.7; 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью  «До-Ка»  Казакова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

   Административный штраф подлежит зачислениюна счет УФК по Архангельской области и НАО (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) кор. счет 40102810045370000016 номер счета получателя 03100643000000012400 ИНН 2901110845 КПП 290101001 БИК 011117401 КБК 435 116 01083010281140 ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000027302278.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья                                                                                              О.С. Гвоздяница