Решение по делу № 1-30/2016 от 22.04.2016

Дело № 1-30/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 22 апреля 2016 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - прокурора Медведева <ФИО2>

подсудимого Сивкова <ФИО3>

защитника - адвоката Митюшева <ФИО4>

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сивкова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сивков Р.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 05.11.2015 Сивков Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 16.11.2015, то есть Сивков Р.Г. является лицом, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

05 февраля 2016 года в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 32 минут Сивков Р.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, двигался по улицам Сыктывкара от <АДРЕС> до дома 21 по ул. Петрозаводская города Сыктывкара, однако, в 05 часов 32 минуты 05 февраля 2016 года был остановлен около дома 27 по ул. Оплеснина города Сыктывкара сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. Согласно протокола 11 РР 031824 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2016, Сивков Р.Г. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Сивков Р.Г. при выполнении требованийст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Сивков Р.Г. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Сивковым Р.Г. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение в отношении Сивкова Р.Г. по ст. 264.1 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сивков Р.Г. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Сивкова Р.Г. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Сивкову Р.Г., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, не женат, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, с целью исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Сивкову Р.Г. наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копией записи с видеорегистратора, копия постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 16.11.2015, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 052537 от 05.02.2016, чек прибора алкотектор «pro-100 combi», протокол 11 ОА 111533 об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2016, протокол 11 РР 031824 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2016, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Сивкова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

            Избранную в отношении Сивкова Р.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копией записи с видеорегистратора, копия постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 16.11.2015, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 052537 от 05.02.2016, чек прибора алкотектор «pro-100 combi», протокол 11 ОА 111533 об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2016, протокол 11 РР 031824 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2016 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 1870 рублей возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков