№ 2-10-222-13

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 14 марта 2013 г. Мировой судья судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области Токарев О.А.,при секретаре Баширян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Таганрогского участка по реализации газа потребителям к Карпенко Ольге Максимовне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с Карпенко О.М. задолженности за потребленный природный газ. В иске указал, что на основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ поставляет Карпенко О.М. газ для бытового потребления по адресу<АДРЕС>. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик систематически не производит платежи. Задолженность по состоянию на 11.01.2013г. за поставленный природный газ за период с 01.07.2012г. по 11.01.2013г. составляет 9198 руб. 79 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление оставлено ответчиком без внимания. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 9198 руб. 79 коп., госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не явился, мировому судье представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточняет в связи с частичной оплатой задолженности в размере 7000 рублей, просит взыскать с ответчика остаток задолженности в размере 2198 руб. 79 коп., не возражает против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался заказным письмом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд с учетом имеющихся документов в материалах дела полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п.4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является организацией, которая по характеру своей деятельности осуществляет продажу коммунального ресурса - природного газа населению и предприятиям. В соответствии с п.5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, обязательство по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Согласно п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственники жилых помещений вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа исходя из показаний приборов учета.

Судом установлено, что Карпенко О.М. зарегистрирована и проживает по адресу<АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>, по которому имеется задолженность, зарегистрирован на нее.

Согласно расчету суммы задолженности по лицевому счету <НОМЕР> в отношении ответчика Карпенко О.М. она не производила оплату за поставленный природный газ, в результате чего за период с 01.07.2012г. по 11.01.2013г. у нее образовалась задолженность в размере 9198 руб. 79  коп. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности за потребленный газ, ответчиком погашена часть задолженности в сумме 7000 рублей, остаток задолженности составляет 2198 руб. 79 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение данных требований ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о наличии у него задолженности за потребленный природный газ, или оплаты их после получения претензии. Оснований сомневаться в расчетах представителя истца об имеющейся у ответчика задолженности у мирового судьи не имеется.

Таким образом, уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Карпенко О.М. о взыскании долга за потребленный газ в сумме 2198 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворены в полном объеме, а истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., суд считает необходимым взыскать с Карпенко О.М. данные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2198 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 2 598 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2013 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░

№ 2-10-222-13

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░   ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2198 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 2 598 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2013 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░

2-222/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Ответчики
Карпенко О. В.
Суд
Судебный участок № 10 Таганрогского судебного района Ростовской области
Судья
Токарев Олег Алексеевич
Дело на сайте суда
taganrog10.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Решение по существу
28.03.2013Обращение к исполнению
30.05.2013Окончание производства
01.08.2013Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее