Решение по делу № 2-259/2015 от 14.04.2015

    Дело № 2-259/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 г.                                                                                                 г. Березовский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской областиЧаплинский А.Н., при секретаре Кузнецовой С.О., с участием представителя Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  действующего на основании доверенности Ибрагимовой С.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Никитиной Е Г , Шараповой О А , Шарапову В А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной Е Г , Шараповой О  А , Шарапову В А о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9867,53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб. <ДАТА4> представитель Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», действующая на основании доверенности Ибрагимова С.П., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Никитиной Е Г , Шараповой О А , Шарапову В  А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9867,53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб. в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком сумма задолженности погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии  со ст. 39  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Мировым судьей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что  отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска у представителя Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Никитиной  Г , Шараповой О  , Шарапову В  А  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Никитиной Е Г , Шараповой О  А , Шарапову В А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Березовский городской суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                            А.Н. Чаплинский