Решение от 07.02.2012 по делу № 5-80/2012 от 07.02.2012

5-80/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской области Лисунова Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Соболь М.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

13 декабря 2011 года примерно в 12-00 час. гр-н Соболь М.В. находясьпо адресу: <АДРЕС> употребил неизвестный кодеиносодержащий препарата, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования Соболь М.В. <ДАТА4>  у него установлено состояние одурманивания, вызванное  кодеином, неопином, гидрокозоном,  ибупрофидимедролом, фенобарбиталом.

Соболь М.В. в суд явился, вину не признал и пояснил, что наркотические средства не употребляет. В тот период он болел и по назначению врача  поликлиники <НОМЕР>  МУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> ему делали внутривенные инъекции, а также он употреблял и другие лекарства, названия которых не помнит.

     Несмотря на не признание своей вины Соболь М.В.,  к пояснениям которого мировой судья относится критически и расценивает, как данные с целью избежать административной ответственности за содеянное,  его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ;

     - протоколом медицинского освидетельствования Соболь М.В. <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> при осмотре на локтевых сгибах выявлены следы от в/венных инъекций с гематомами,  а также по результатам освидетельствования  установлено состояние одурманивания, вызванное  кодеином, неопином, гидрокозоном,  ибупрофидимедролом, фенобарбиталом ;

     - письмом главного врача МУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> согласно которого, Соболь М.В., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> в период времени с <ДАТА7>  по <ДАТА6> в отделения и подразделения МБУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> не обращался, госпитализирован не был, а также  другими материалами дела.

       Таким образом, судья находит факт совершения правонарушения установленным, как установлена и вина  Соболь М.В.

     Действия Соболь М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

       Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает   отсутствие  отягчающих  и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что Соболь М.В. не работает,    и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░   <░░░░8>

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░