Решение по делу № 2-664/2012 от 25.06.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района г. <АДРЕС>            <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,                                                                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Страховая Компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «СК «Альянс»» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <ДАТА2> на ул. Ст. Большевиков, 54а в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу  автомобиль Тойота Платц   гос. номер  <НОМЕР> получил технические повреждения. Виновником ДТП явился водитель автомобиля  ВАЗ 2107,   гражданская ответственность которого, была застрахована в ОАО «СК «Альянс». Ответчиком в добровольном порядке выплачено истцу страховое возмещение в размере 17366,00 руб. Согласно заключению специалиста ООО «Правовая Экспертиза»    стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 52 491,38 руб.,  расходы по оценке  ущерба  2 000  руб. Истец  просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 37125,38 руб. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Представитель истца  <ФИО4>    в суде исковые требования  поддержала, просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика   в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с Федеральным законом  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» между виновником ДТП и ОАО «СК «Альянс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователю выдан страховой полис. ДТП <ДАТА2> произошло в период действия срока страхования по вине водителя, застраховавшего свою гражданскую ответственность у ответчика. О наступлении страхового случае <ФИО3> своевременно поставил ответчика в известность, осмотр транспортного средства истца произведен по направлению ответчика. В добровольном порядке последний выплатил истцу страховое возмещение в размере  17 366,00 руб. Вместе с тем, согласно заключению специалиста ООО «Правовая Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 52 491,38 руб., стоимость экспертной оценки 2000 руб.

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 6 ч.1    Федерального закона от <ДАТА3>   «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Кроме того, в силу ст. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>  при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с данными Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

- в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

-  иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В силу п.73 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. <НОМЕР> в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.

В соответствии с п. 46, п. 47 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты независимой экспертизы. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.

В обоснование суммы восстановительного ремонта истец представил акт осмотра транспортного средства и заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «Правовая Экспертиза», согласно которым  стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила   52 491,38  руб.,  стоимость экспертного иссследования -  2 000  руб.     

Указанное  экспертное исследование как не оспоренное  ответчиком, суд учитывает при принятии решения по делу и полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение с учетом оплаты экспертного иссследования в размере 52491,38 + 2000,00 - 17 366,00  =  37125,38 руб.

          В силу ст.  98 ГПК  РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1313,76 руб., документально подтвержденные, судебные расходы: 5500 руб. - оплата услуг представителя, в т.ч. и за составление искового заявления в размере 2500 руб. Общая сумма судебных издержек составляет 6813,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ООО «Страховая Компания «Альянс» в пользу <ФИО3> невыплаченное страховое возмещение в размере 37125 (тридцать семь тысяч сто двадцать пять) рублей 38 коп. и судебные издержки в размере 6813 (шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 76 коп.             

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. Мирового судьи                                                                      <ФИО1>

 

2-664/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кириллов А. А.
Ответчики
ОАО СК "Альянс"
Суд
Судебный участок № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Наумова Татьяна Тимофеевна
Дело на странице суда
centr4.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Решение по существу
25.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее