Решение по делу № 5-1363/2021 от 13.12.2021

УИД 11MS0001-01-2021-008519-73                                                           Дело № 5-1363/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «13» декабря 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Размыслова Александра Глебовича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Размыслов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Размыслов А.Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, <ДАТА3> в 23 час 00 мин. находился в питейном заведении «Алкотека» по адресу: г.Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 91. При этом Размыслов А.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Размыслов А.Г. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Размыслова А.Г. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании решения Сыктывкарского  городского суда Республики Коми от <ДАТА5> за освобожденным из мест лишения свободы Размысловым А.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий  и участия в них, запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Сыктывкар».

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от <ДАТА6> Размыслов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, Размыслов А.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушив запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении Размыслова А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;

- рапорт КУСП <НОМЕР> от 25.11.2021;

- рапорт сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару согласно которого <ДАТА9> Размыслов А.Г. находился в баре по адресу: г.Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 91;

- копия решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА5>;

- объяснение свидетеля Панюкова С.И.;

- заключение о заведении дела административного надзора;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.2021;

- копия постановления мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА6>;

- письмо Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми от <ДАТА11> № 20-21/11040;

- справка на физическое лицо;

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Размыслова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Размыслова А.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Размыслова А.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении Размыслову А.Г. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Размыслова А.Г., который привлекался к однородной административной ответственности, работает, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. При этом, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Размыслова Александра Глебовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцать) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут <ДАТА12> (время рассмотрения протокола об административном правонарушении).

Зачесть в срок наказания время задержания в период с 16 часов 10 минут <ДАТА13> по 16 часов 10 минут <ДАТА14> по протоколу об административном задержании от <ДАТА13>.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Спецприемнике УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Соколов