Постановление вступило в законную силу
УИД 66MS0130-01-2019-000666-62
Дело № 5-130/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Ирбит 22 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова Вера Александровна, почтовый адрес: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Береснева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-7.
Ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> Береснев Д.С. по постановлению УУП МО МВД России «<АДРЕС> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф оплачен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Береснев Д.С. суду пояснил, что вину признает полностью, с протоколом в отношении него согласен.
Вина Береснева Д.С. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Береснев Д.С., являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с административными ограничениями, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА5> в 22:10 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 4-7, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, в объяснениях Береснев Д.С. указал, что согласен, не успел вернуться из деревни, каких - либо замечаний к протоколу не указано.
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА5> в 22:10 час., был проверен по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4-7 Береснев Д.С. подлежащий административному надзору, на момент проверки Береснев Д.С. по месту проживания отсутствовал.
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 22:10 Береснев Д.С. по месту проживания отсутствовал.
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.
- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении Береснева Д.С. административных ограничений, в том числе запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.
- постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которого Береснев Д.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА7>
- справкой об административных правонарушениях по состоянию на <ДАТА9>
Все доказательств получены с соблюдением требований закона. Суд признает данные доказательства достоверными и объективными. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Заслушав Береснева Д.С., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Со дня окончания исполнения постановления годичный срок не истек.
Действия Береснева Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние.
В соответствии с пунктами 1,2 ч.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Бересневым Д.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Бересневу Д.С. наказание в виде обязательных работ, согласно санкции ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
П О С Т А Н О В И Л:
Береснева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов) с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в отдел судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области - для исполнения.
Обязать Береснева Д.С. явиться в отдел судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам Управления ФССП по <АДРЕС> области <ДАТА10>
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Скоромнова