Решение по делу № 4-54/2022 от 13.01.2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 января 2022 года р.п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Панина Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении Попова Михаила Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего, не являющегося лицом с ограниченными возможностями, о  привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> к.п. <НОМЕР>

установил:

Попов М.М., в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения по решению суда, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> с 08ч.00м. до 18ч.00м.,  без уважительных на то причин.

          В судебное заседание явился лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Попов М.М.

          В судебное заседание не явился лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1>

          Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Попов М.М. в судебном заседании пояснил, что не был дома, был в гостях на новогодние праздники.

          Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит о виновности Попова М.М. в совершении правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.  

      Доказательствами вины Попова М.М. в совершении административного правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>  <НОМЕР> объяснениями Попова М.М. от 13.01.2022; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; решением Верхнекамского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> согласно которому установлен административный надзор в отношении Попова М.М. до <ДАТА7>, установлены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ч 00ч.00м. до 06ч.00м., обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому попову М.М. установлены дополнительные ограничения;   решением Хохольского районного суда от <ДАТА9> об установлении дополнительных ограничений в отношении Попова М.М.; постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе ВО от <ДАТА10>, согласно которому Попов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

      Исследовав собранные по данному делу доказательства виновности Попова М.М., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

     Мировой судья приходит к выводу, что вина Попова М.М. в совершении административного правонарушения, доказана, его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попову М.М. по   ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по подпункту 2 пункта 1 ст. 4.3 КоАП РФ является, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Попов М.М. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2021 году по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи.

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

       признать Попова Михаила Михайловича виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания исчислять с 15ч. 30м. <ДАТА1>.

         Постановление может быть обжаловано в Хохольский  районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

     Мировой судья                                                                  Панина Т.И.