Решение по делу № 5-141/2016 от 26.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 апреля 2016 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Никонорова Д.А.,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении  должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Губина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,

                                уроженца <АДРЕС>

                                проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Губин В.А., являясь должностным лицом-директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок до 05.04.2016г. законное предписание <НОМЕР>  об устранении выявленных нарушений от 11.03.2016г., а именно не представил в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары достоверные сведения об адресе местонахождения организации и не внес соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Губин В.А. не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные повестки возвращены мировому судье организацией почтовой связи с указанием причины не вручения «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

           Мировым судьей установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>Губиным В.А. допущено невыполнение в установленный срок предписания заместителя начальника ИФНС России по Железнодорожному району по г.Самары <НОМЕР>  от 11.03.2016г. сроком исполнения до 05.04.2016г.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2016 г., составленным правомочным должностным лицом главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Железнодорожному району по г.Самары, в котором указано на изложенные обстоятельства; копией предписания заместителя начальника ИФНС России по Железнодорожному району по г.Самары<НОМЕР>  от 11.03.2016г.; согласно которому необходимо было в срок до 05.04.2016г. представить в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары (единый регистрационный центр) достоверные сведения об адресе места нахождения организации и в срок до 05.04.2016г. внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ путем подачи заявления, сведениями о прохождении почтовых отправлений, согласно которым предписание направлено должностному лицу Губину В.А., однако возвращено отправителю по причине «неудачная попытка вручения» 16.03.2016г.,протоколом осмотра от 18.02.2016г., согласно которому заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары в присутствии понятых  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> был произведен осмотр по адресу: <АДРЕС> Собственником помещения по данному адресу является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не ведет, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой  юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <АДРЕС>

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию действий Губина В.А. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

При определении вида и размера административного наказания Губину В.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

           Признать должностное лицо Губина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК Минфина  по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары) Р/с № 401 018 102 000 000 100 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001; ИНН/КПП 6311042766/631101001 ОКТМО 367 01 000 КБК 182 116 36000 01 6000 140

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                               Д.А.Никонорова