Дело № 2-968/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Борисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой В.И. к Сафронову А.Ю., Хисаимовой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Сафронова В.И. обратилась в суд с иском к Сафронову А.Ю., Хисаимовой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в заявлении следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от <ДАТА2> она является собственником двухкомнатной квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области. В указанную квартиру в марте месяце 1997 года она вселила своего сына - Сафронова А.Ю. и его сожительницу Хисаимову С.А., так как им негде было жить. В период проживания ее сына в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области она с мужем проживала в д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области. После смерти ее мужа в декабре месяце 2009 г. она переехала для проживания квартиру <НОМЕР> находящуюся в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области. В период ее проживания в вышеуказанной квартире ответчик Сафронов А.Ю. и его сожительница - Хисаимова С.А. оскорбляли ее, выгоняли из квартиры, в оплате жилищно-коммунальных услуг помощь не оказывали. В связи с вышеизложенными обстоятельствами она вынуждена была обратиться в суд с заявлением о выселении из принадлежащего ей жилого помещения - <ФИО1> Решением суда от <ДАТА3> ее иск был удовлетворен. Сафронов А.Ю. был выселен из жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области, без предоставления другого жилого помещения, сохранив за Сафроновым А.Ю. право пользования жилым помещением - квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже на срок 6 месяцев с момента вынесения решения, до есть до <ДАТА4> включительно. В конце октября месяца 2011г. ее сын Сафронов А.Ю. и его сожительница Хисаимова С.А. вывезли из принадлежащей ей квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже имущество на общую сумму 24238 рублей 50 копеек. Ответчиками была вывезена газовая плита стоимостью 6000 рублей, мойка стоимостью 866 рублей 50 копеек, тумба под мойку стоимостью 1282 рубля 50 копеек, ванна чугунная стоимостью 8312 рублей 50 копеек, унитаз с косым выпуском стоимостью 865 рублей , бачок с полочкой стоимостью 688 рублей 50 рублей, радиатор 1 секция стоимостью 2590 рублей, умывальник «Воротынский» стоимостью 791 рубль 50 копеек, пьедестал стоимостью 641 рубль 50 копеек, смеситель стоимостью 1518 рублей, смеситель для кухни стоимостью 682 рубля 50 копеек. В добровольном порядке ответчики отказываются вернуть ей принадлежащее ей имущество, которое было вывезено ответчиками.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец просит обязать ответчиков Сафронова А.Ю., Хисаимову С.А. возвратить ей газовую плиту стоимостью 6000 рублей, мойку стоимостью 866 рублей 50 копеек, тумбу под мойку стоимостью 1282 рубля 50 копеек, ванну чугунную стоимостью 8312 рублей 50 копеек, унитаз с косым выпуском стоимостью 865 рублей, бачок с полочкой стоимостью 688 рублей 50 рублей, радиатор 1 секция стоимостью 2590 рублей, умывальник «Воротынский» стоимостью 791 рубль 50 копеек, пьедестал стоимостью 641 рубль 50 копеек, смеситель стоимостью 1518 рублей, смеситель для кухни стоимостью 682 рубля 50 копеек, а также взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 927 рублей 16 копеек.
Ответчики Сафронов А.Ю., Хисаимова С.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Суд, после разъяснения порядка заочного производства, с согласия истца, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Сафронова В.И. исковые требования уточнила, доводы изложенные ей в исковом заявлении поддержала. Софронова В.И.в судебном заседании пояснила, что имущество которое было вывезено Сафроновым А.Ю. и Хисаимовой С.А. из принадлежащей ей квартиры скорее всего продано или уничтожено, в связи с чем истец просила взыскать с ответчиков стоимость данного имущества в сумме 24238 рублей 50 копеек, также дополнительно просила взыскать стоимость вывезенных из ее квартиры дверей в сумме 5800 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1101 рубль 16 копеек.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Сафронова В.И. является единоличным собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области на основании договоракупли-продажи от <ДАТА5>
Справка выданная ИП <ФИО2> подтверждает стоимость газовой плиты в сумме 6000 рублей (л.д.12).
Товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждает стоимость мойки в размере 866 рублей 50 копеек, стоимость тумбы под мойку в размере 1282 рубля 50 копеек, стоимость ванны чугунной в размере 8312 рублей 50 копеек, стоимость унитаза с косым выпуском в размере 865 рублей, стоимость бачка с полочкой в размере 688 рублей 50 рублей, стоимость радиатора 1 секция в размере 2590 рублей, стоимость умывальника «Воротынский» в размере 791 рубль 50 копеек, стоимость пьедестала в размере 641 рубль 50 копеек, стоимость смесителя в размере 1518 рублей, стоимость смесителя для кухни в размере 682 рубля 50 копеек (л.д.13).
Справка выданная ИП <ФИО3>, квитанции от <ДАТА7>, подтверждают стоимость дверей в размере 5800 рублей.
Фотоснимки квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области подтверждают отсутствие ввышеуказанной квартире газовой плиты, мойки, ванной чугунной, унитаза с косым выпуском, бачка с полочкой, радиатора 1 секция, умывальника «Воротынский», пьедестала стоимостью 641 рубль 50 копеек, смесителя стоимостью, смесителя для кухни.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения , пользования и распоряжения этим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Сафронова В.И. является единоличным собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области на основании договоракупли-продажи от <ДАТА5> В момент проживания Сафронова А.Ю. в вышеуказанной квартире находилось имущество: газовая плита стоимостью 6000 рублей, мойка стоимостью 866 рублей 50 копеек, тумба под мойку стоимостью 1282 рубля 50 копеек, ванна чугунная стоимостью 8312 рублей 50 копеек, унитаз с косым выпуском стоимостью 865 рублей, бачок с полочкой стоимостью 688 рублей 50 рублей, радиатор 1 секция стоимостью 2590 рублей, умывальник «Воротынский» стоимостью 791 рубль 50 копеек, пьедестал стоимостью 641 рубль 50 копеек, смеситель стоимостью 1518 рублей, смеситель для кухни стоимостью 682 рубля 50 копеек, межкомнатная дверь стоимостью 5800 рублей.
В судебном заседании установлено, что после выезда Сафронова А.Ю. из принадлежащей истцу квартиры в вышеуказанной квартире стало отсутствовать имущество общей стоимостью 30038 рублей 50 копеек.
Доказательств того, что вышеуказанное имущество было вывезено не Сафроновым А.Ю., а каким либо другим лицом ответчиком суду не предоставлено. В связи с чем суд находит исковые требования Сафроновой В.И. о взыскании с ответчика Сафронова А.Ю. стоимости вывезенного из принадлежащей ей квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области имущества в сумме 30 038 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 209 ГКРФ, 301 ГК РФ.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Хисаимовой С.А. стоимости вывезенного из квартиры истца имущества в размере 30038 рублей 50 копеек подлежит отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Реже Свердловской области ранее проживала Хаисаимова С.А., также не предоставлено доказательство того, что Хисаимова С.А. вывозила имущество указанное истцом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Сафронова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1101 рубль 16 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 30 038 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1101 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░