Решение от 14.05.2013 по делу № 5-260/2013 от 14.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2013 годаг. Екатеринбург

  Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  в отношении Третьякова В.В.

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.В.  <ДАТА2>   около  <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации                   Третьякову В.В.судом разъяснены.

В судебном заседании  Третьяков В.В. винув совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав   Третьякова В.В., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;

рапортом  оперуполномоченного  ОКЛОН  Управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому  в ходе  проведения  ОРМ  «Наблюдение» был задержан  Третьяков В.В.,предположительно находившийся в  состоянии  наркотического  опьянения;

объяснениями Третьякова В.В.,подтвердившего факт употребления наркотических срелдств <ДАТА2>;

протоколом  <НОМЕР> медицинского освидетельствования от  <ДАТА5>, которым у  Третьякова В.В.установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванного употреблением амфетамина,  метамфетамина.

Представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих факт совершения  Третьякова В.В. вменяемогоправонарушения, в суд не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности  Третьякова В.В.  в потреблении наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание   Третьяковым В.В.  вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1(2), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░   ░░░░ ░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>.

 ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░                                       ░  02:10  ░░ <░░░░1>. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░              (░░░░░░░) ░. ░.░░░░░░░░░░░