Решение по делу № 2-688/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-688/12

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Березник                                                                                            5 сентября  2012 года

      Мировой судья судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения к Рубба Алефтине Федоровне и Вилькоцкому Станиславу Станиславовичу о взыскании оплаты за неучтенную потребленную электроэнергию и пеней,  

УСТАНОВИЛ:

      ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения обратилась к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии, мотивировав свои исковые требования тем, что 14 марта 2012  года у ответчиков было выявлено безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем составлен акт. В соответствии с п.2.4 Договора бытового электроснабжения в случае пользования электрической энергией без учета Потребитель оплачивает электроэнергию, исходя из нормативов потребления. Согласно приведенным расчетам  сумма неоплаченной электроэнергии, потребленной без учета, составляет за период с 14 сентября 2011 года (даты, когда должна быть проведена последняя проверка)  по 14 марта 2012  года -  5330 рублей 46  копеек. Поскольку часть указанной суммы оплачена при оплате электроэнергии по показаниям прибора учета просит взыскать с ответчиков 5212 рублей 70 копеек,  пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 163 рубля 45 копеек   и возврат госпошлины. 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.   

    Ответчику Вилькоцкому С.С. дважды  по последнему известному месту жительства и месту регистрации направлялись судебные извещения. Судебные извещения возвращены с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения» . Поскольку направление судебных извещений заказными письмами гарантировало получение их адресатом , суд расценивает отказ ответчика от получения данных извещений как реализацию своего права на отказ от участия в судебном заседании. 

   Ответчик Рубба А.Ф. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Суд,  исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением. 

      В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии.  

     Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон.

    Как установлено в судебном заседании, Рубба А.Ф. и Вилькоцкий С.С. проживают по адресу <АДРЕС", Рубба А.Ф. является абонентом (лицевой счет <НОМЕР>),  именно с ней заключен договор энергоснабжения бытового абонента <НОМЕР>. Как следует из указанного договора абонент (Рубба А.Ф.) обязана надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность приборов, связанных с потреблением электроэнергии, в том числе сохранность прибора учета, немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию о нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно акту осмотра расчетного учета от 14 марта 2012 года в <АДРЕС" по <АДРЕС" в <АДРЕС"  обнаружено использование электроэнергии без учета (подключение части квартиры помимо электросчетчика). По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, подписанный ответчиком Рубба А.Ф..

      В соответствии с п.152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. <НОМЕР> , по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.  Согласно п.155 названных Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период , истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния приборов учета потребителя, либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.   Как следует из п.156 Правил стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору электроснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.  При этом расчет производится в соответствии с п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> и  с нормативами потребления электрической энергии населением, определенными постановлением Правительства Архангельской области от 10 августа 2010 года <НОМЕР>. Норматив потребления электрической энергии для населения, проживающего в квартирах, состоящих из 2 комнат, определен 248 квт.ч в месяц на человека при составе семьи - 2 человека. Ответчики проживают в двухкомнатной квартире, число проживающих - 2 человека.

     Согласно расчету по акту выявления неучтенного потребления электроэнергии у ответчика, произведенному в соответствии с установленными нормативами, за период с 14 сентября 2011 года (даты, когда должна быть проведена последняя проверка) по 14 марта 2012  года ответчиком потреблено неучтенной электроэнергии в размере 2434 квт.ч.  на сумму 5330 рублей 46 копеек  согласно утвержденных тарифов ( 2 рубля 19 копеек за 1 квт.ч). Суд принимает данные расчеты. При этом истец просит взыскать с ответчиков за безучетное потребление электроэнергии 5212 рублей 70 копеек в связи с частичной оплатой выставленного счета.

     В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются в том числе и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Поскольку договор энергоснабжения квартиры 1 <АДРЕС" по <АДРЕС" в <АДРЕС" заключен с ответчиком Рубба А.Ф., Вилькоцкий С.С. не является членом ее семьи, хотя и проживает в указанной квартире, ответственность за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения должна быть возложена на ответчика Рубба А.Ф.. Ответчиком Рубба А.Ф. своими действиями было нарушено право истца на получение оплаты за потребленную электроэнергию в соответствии реальным потреблением и с показаниями приборов учета.    Указанная  выше сумма подлежит взысканию с  данного ответчика.

     В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчику истцом начислены пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию и оплаты счета за безучетно потребленную электроэнергию за период с 1 апреля (даты, когда выставлен счет) по 29 июля 2012 года в сумме 163 рубля 45 копеек. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  Таким образом,  пени за просрочку оплаты выставленных счетов должны исчисляться с 11 апреля 2012 года. Согласно представленному истцом уточненному расчету пени за данный период составляют 149 рублей 38 копеек.  Данный расчет произведен на основе закона, и суд принимает его.  Сумма  пени также подлежит взысканию с ответчика Рубба А.Ф..

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения удовлетворить частично.

   Взыскать с Рубба Алефтины Федоровны  в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения оплату за неучтенную потребленную электроэнергию в сумме 5212 рублей 70  копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 149 рублей 38 копеек,  возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 5762 рубля 08 копеек.

    В иске ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения к Вилькоцкому Станиславу Станиславовичу отказать.

    Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения  через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                Т.Р.Вологдина