Решение по делу № 2-560/2019 от 21.03.2019

Дело <НОМЕР>-560/2019

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

О передаче дела по подсудности

21 марта 2019 года                                                           г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Федичева И.Ю., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Лебедеву Вадиму Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действующий в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратилось к мировому судье с иском к Лебедеву Вадиму Валерьевичу о взыскании долга по кредитному  договору, мотивировав свое заявление тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 978-39304370-810/15ф от 25.06.2015 года. В связи с ненадлежащим исполнение возложенных на ответчика указанным договором обязательств образовался долг за период по состоянию на 26.06.2018 года в размере 2188,88 рублей. 

В судебном заседании представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд рассмотрел дело в их отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в котором он указывает, что ввиду болезни прибыть в суд не может. 

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Основанием предъявления иска к мировому судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново явилось указание в дополнительном соглашении к  кредитному договору, что все споры, возникающие  из указанного договора, подлежит разрешению мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново.  

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Вместе с тем согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

При отсутствии согласия споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Лебедевым В.В.  фактически оспаривается условие кредитного договора в части установления договорной подсудности, что следует из заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что Лебедев В.В. является потребителем по кредитному договору, а соответственно более экономически слабой стороной в договоре, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика (ст. 33 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья 

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению конкурного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Лебедеву Вадиму Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Палехского судебного района Ивановской области (155270, Ивановская обл. , п. Лух, ул. Первомайская, д. 101).

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

                                        Мировой судья:                               И.Ю. Федичева